إدارة خصوبة التربة والمياه

إعداد: أ.د.عطية الجيار

أستاذ بمعهد بحوث الأراضي والمياه والبيئة بمركز البحوث الزراعية

تتعدد الاستراتيجيات التقليدية للحفاظ على التربة والمياه حول العالم: إنها تعكس النظم البيئية ولكن أيضا الاجتماعية والاقتصادية. فإذا زاد الضغط الديموغرافي أو الطلب الاجتماعي فشل النظام. ثم تقوم سلطة الدولة المركزية بإرسال مهندسين لتشخيص الانهيار البيئي وفرض المعدات الميكانيكية لتحسين الحفاظ على التربة ولكن  الحفاظ على نوعية المياه بشكل رئيسي، وهو أمر مهم جدا للصناعات والمدن.

تابعونا على قناة الفلاح اليوم

تابعونا على صفحة الفلاح اليوم على فيس بوك

في حوالي عام 1980، كانت هناك ملاحظة عامة تشير إلى فشل أكثر من 50% في ذلك، يعتقد الكثير من الناس أن التآكل ليس مشكلة فنية فحسب، بل هو أيضا مشكلة أزمة المجتمع. لذا فمن الواضح أنه إذا كنا بحاجة إلى مشاركة المزارعين للحفاظ على بيئة الريف، فمن الضروري إثارة اهتمامهم بالتعريف بقدر ما تحقيق هذا البرنامج.

لكن قبل ذلك، نحتاج إلى الإجابة على ثلاث أولويات من المشاكل (الأمن + الإنتاجية + تحسين تثمين العمل) واقتراح حلول بسيطة (تعتمد على الإستراتيجية التقليدية المحسنة للمياه والتربة وإدارة الخصوبة) حيث ستختار مجتمعات المزارعين الحل المناسب إلى وضعهم الاجتماعي والاقتصادي. لا يمكن الحفظ أن تحسن الإنتاجية بشكل كبير في الوقت الحاضر دون استعادة خصوبة التربة وإدارة المياه.  فى هذا المقال نستعرض استراتيجيات إدارة خصوبة التربة والمياه من حيث:

1ـ الاستراتيجيات التقليدية.

2ـ الاستراتيجيات الحديثة للتجهيزات الريفية.

3ـ استراتيجية التنمية الريفية.

4ـ الخلاصة.

مقدمة: تواجه مشاريع التنمية الريفية في المناطق الاستوائية تقريبًا مشاكل خصوبة التربة والتدهور المادي بعد بضع سنوات. بالنسبة لحالة الأزمة هذه، التي غالبا ما شهدتها أوروبا في الماضي، سيتم إيجاد حلول من خلال تكييف أنظمة الإنتاج تدريجيًا مع البيئة الاقتصادية البشرية.

الحكومات التي تواجه عموما مشاكل الضغط الديموغرافي، تعمل على تشجيع توسيع الأراضي المزروعة الجديدة: يقوم الفلاحون بعد ذلك بتطهير حقول جديدة وزراعة الأراضي الأكثر هشاشة دون التنبؤ بإدارتها من أجل الحفاظ على قدرة التسلل وخصوبة التربة. ولذلك فإننا نشهد اتساع نطاق الحقول الجرداء المتدهورة والمهجورة في منطقة الساحل.

ولكن على الرغم من أن الناس يحاولون تكثيف الإنتاج في حقولهم التي تمت زراعتها بالفعل، عن طريق زيادة المدخلات مثل الأسمدة والمبيدات الحشرية والبذور المختارة ونظام الحراثة، فإن الناس عاجلا أم آجلا يتسببون في إفقار التربة السطحية وتحمضها عن طريق تغيير توازن المغذيات (زيادة الخسائر بسبب التآكل والتصدير) وتدهور الخواص الفيزيائية (تمعدن المواد العضوية، وختم القشرة وضغط باطن الأرض).

التآكل هو الأرض التي تحكم العديد من العمليات التي تختلف كثيرا في الزمان والمكان… وبالتالي، يجب أن تتكيف استراتيجيات الحفاظ على التربة من منطقة إلى أخرى مع الظروف البيئية والاجتماعية والاقتصادية. يكون التآكل الجيولوجي بطيئًا بشكل عام (بضعة أطنان/كم2/سنة)، ولكن يمكن أن تحدث بعض الظواهر الكارثية فجأة، مثل الانهيارات الأرضية التي تدمر سفوح التلال والغابات والقرى المئوية. إن التآكل المتسارع الذي يهمنا في هذه الورقة يتطور فيما يتعلق بالأنشطة البشرية: الرعي الجائر، وإزالة الغابات، والحرائق المتكررة، والممارسات الثقافية السيئة، وانخفاض نسبة البور، وعدم توازن العناصر الغذائية والمواد العضوية في التربة سوف يؤدي تدريجيا إلى تدهور التربة، والجريان السطحي، والتآكل.

لكن إذا كانت الإدارة السيئة تنطوي على مخاطر تآكل متزايدة، فيمكن للناس أن يتكيفوا تدريجياً مع أنظمتهم الزراعية والرعوية و الأوضاع البيئية المحلية. في كثير من الأحيان تكون المجتمعات الريفية قادرة على اختيار استراتيجيات الحفاظ على التربة والمياه للحفاظ على بيئتها.

قبل مشاكل التدهور البيئي هذه، تقوم معظم المشاريع بتطوير مناهج تكنوقراطية مختلفة تعطي أهمية لمعدات تنسيق الحدائق من أجل حماية مستخدمي المياه والطرق من أضرار الجريان السطحي. ونود أن نتذكر الاستراتيجيات التقليدية ونقترح نهجا زراعيا يأخذ في الاعتبار مشاكل الفلاحين وإمكانيات التعامل مع مشاكل التآكل في منشأها من خلال التكيف التدريجي لنظام الإنتاج مع الأوضاع البيئية.

1ـ الاستراتيجيات التقليدية

في مواجهة مشاكل الغطاء النباتي وتدهور التربة، طورت الأجيال المتعاقبة من المزارعين استراتيجيات مختلفة لاقتصاد المياه وإدارة خصوبة التربة كوظيفة للظروف البيئية والاجتماعية والاقتصادية. وينتشر العديد منها في جميع أنحاء العالم ولكن حدوثها يرتبط بظروف اقتصادية محددة.

لذا فقد تمت ممارسة الزراعة المتنقلة في جميع أنحاء العالم عندما كان الضغط السكاني منخفضا (الكثافة السكانية تصل إلى 40 نسمة/كم2 بالنسبة للمناخ وإنتاجية التربة). وبعد إزالة الغابات، تُزرع المحاصيل وتُترك الأرض بورا بمجرد عدم إنتاجها ما يكفي من المحصول للعمالة المطلوبة. إذا زاد الضغط الديموغرافي، تقل مدة البور سوف تتدهور خصوبة التربة تدريجيا. من ناحية أخرى، عندما يكون عدد السكان كثيفا، والأراضي المزروعة نادرة واليد العاملة وفيرة ورخيصة، يتم إنشاء مصاطب مع الري أو الصرف لتعزيز المحاصيل ذات الربحية العالية.ولن يحتفظ بها أحد دون أسباب اقتصادية وجيهة.

لقد جمعوا بين التلال الكبيرة والمحاصيل البينية التي تغطي التربة طوال العام مع أنظمة الحراجة الزراعية المختلفة. لذلك في أقدم المزارع، قام الناس ببناء تحوطات وأسيجة سريعة لإدارة التربية الصحيحة، والسماد، والتطهير وتغطية التربة بالنباتات المزروعة متعددة الطبقات.

يجب على الآخرين الحصول على أرض جديدة على أرض مشتركة في منافسة مع الرعاة. المناطق الأقل كثافة بها أقل نظام أرضي آمن ومزيد من مشاكل التآكل. وبطبيعة الحال، هناك سقف للكثافة السكانية، حيث تصبح المشاكل البيئية ثقيلة للغاية لدرجة أنه يجب على الناس تغيير طريقة معيشتهم.

الخطوط الحجرية والجدران الحجرية والسماد. هنتك أنواع عديدة من أنظمة الحفاظ على التربة والمياه منها:

ـ خطوط حجرية على طول قطعة أرضهم لالتقاط الرمال أثناء موسم الجفاف والجريان السطحي أثناء هطول الأمطار.

ـ الجدران الحجرية بعد جلب التربة من السهول الرملية من أجل بناء تربة جديدة على الحجر الرملي (حصاد الجريان السطحي).

ـ التغطية والتسميد بالمخلفات العائلية وبراز الحيوانات ومخلفات المحاصيل.

ـ ارتباط وثيق بين الأشجار والمحاصيل والحيوانات.

لقد واجهت المناطق الأوروبية العديد من أزمات التآكل. أشهرها حدث في العصور الوسطى عندما ظهرت الطبيعة! وكان البور إلى 00 المهجورة بسبب ارتفاع الضغط الديموغرافي. تم إدخال السماد والحراثة لاستعادة الخصوبة الكيميائية والفيزيائية للتربة بشكل أسرع. ارتبط التكاثر بالزراعة والغابات: تم تقسيم المناظر الطبيعية بواسطة تحوطات سريعة لفصل البساتين والحقول والمروج. كان هذا النظام موجودًا حتى بعد الحرب العالمية الثانية، وتطورت أزمة أخرى مع أنظمة التهوية الآلية الفعلية التي أدت إلى حقول كبيرة وتدمير العديد من السدود والتحوطات والخنادق.

الزراعة الجريان السطحي.

في المناطق شبه القاحلة حول البحر الأبيض المتوسط، قام الناس بجمع المياه الجارية من منحدرات التلال وطوروا العديد من الأنظمة لاستخدامها بعناية في التربة السطحية للوديان. دعونا نقتبس من جسور التونسي الشهير، ماجدين من نيجيريا، مستجمعات المياه الصغيرة في صحراء النقب.

لا تزال العديد من هذه الأنظمة التقليدية فعالة لأغراض الحفاظ على التربة والمياه، ولكن لأسباب اقتصادية، يتم التخلي عن معظمها بسبب نقص العمالة: غالبا ما يكون العثور على وظيفة في المدن أكثر ربحية! يجب أن يكون من المثير للاهتمام أن ندرس بشكل أكثر دقة كيف كانت هذه الأنظمة فعالة، وفي أي ظروف اجتماعية واقتصادية يتم تكييفها، وما هي خصائص المنطقة والظروف المناخية والبيئية حيث يتم توسيعها، وما هي التحسينات التي ينبغي إجراؤها. ويتجاهلها الخبراء الدوليون في الحفاظ على التربة بشكل عام بغطرسة أو يصفونها بأنها تذكارات من الماضي. ولكن من النادر العثور على تحليل موثق لعملها، سواء لتوسعها أو اختفائها، وطرق حديثة لتحسين كفاءتها أو تكيفها الاقتصادي. ولكن اليوم، الميكنة وتصنيع الزراعة والأزمة الاقتصادية أدت إلى التشكيك في أنواع معينة من الإدارة التقليدية. هناك أزمة تآكل جديدة قيد التطوير ونحن بحاجة إلى استراتيجيات جديدة لإدارة المياه وخصوبة التربة.

2ـ الاستراتيجيات الحديثة للتجهيزات الريفية

خلال القرن الماضي، تم تطوير العديد من الاستراتيجيات الحديثة للحفاظ على التربة.

2.1 استعادة الأراضي الجبلية

تم تطوير ترميم الأراضي الجبلية في فرنسا بعد عام 1850، ثم في الجبال الأوروبية لحماية الوديان الخصبة والطرق وخطوط السكك الحديدية عبر الجبال. اشترى قسم الغابات الأراضي المتدهورة في الجبال، وأعادوا الغطاء النباتي وقاموا بتصحيح تيارات الجبال الغزيرة بالطرق الميكانيكية والبيولوجية.

2.2 الحفاظ على التربة والمياه

تم تنظيم الحفاظ على التربة والمياه في التربة المزروعة في الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 1930. وقد أدى التوسع السريع للمحاصيل الصناعية المزروعة في صفوف والتي لا تغطي سطح التربة بشكل جيد (مثل كونون، والذرة، والتبغ، والفول السوداني) إلى تآكل الرياح والمياه الكارثي. في عام 1930، أُعلن أن 20% من الأراضي الصالحة للزراعة في الولايات المتحدة الأمريكية قد تدهورت بسبب التآكل.  تم إنشاء الخدمة في كل مقاطعة، بهدف تقديم المشورة ومساعدة المزارعين الذين يطلبون المساعدة الفنية والمالية لحماية أراضيهم. وقام قسم مركزي بإنجاز الدراسات الفنية للمشاريع. لا تزال مدرستان للحفاظ على التربة تتقاتلان اليوم في الميدان:

ـ رأي الذي لاحظ أن الأخاديد تؤدي إلى خسائر مذهلة في التربة فيما يتعلق بطاقة الجريان السطحي التي تعتمد على كتلتها ومربع سرعتها (الجريان السطحي = 1/2MV2). يحاول النضال ضد التآكل تقليل سرعة الجريان السطحي وطاقة التآكل (عن طريق الأراضي المتدرجة، والسدود، ، والممرات المائية المعشبة، وما إلى ذلك) دون تقليل حجم الجريان السطحي في الحقل.

ـ رأي اخرأن الجريان السطحي يتطور بعد تدهور بنية التربة السطحية بواسطة الطاقة الحركية لقطرات المطر. يحاول النضال ضد التآكل تحسين قدرة تسرب التربة للحقل من خلال تقنيات الزراعة التي تزيد من الغطاء النباتي مع الحد الأدنى من الهياكل الميكانيكية المضادة للتآكل في المناظر الطبيعية.

2.3 حماية متكاملة واستعادة التربة

تم تطوير هذه الإستراتيجية في الجزائر وحول البحر الأبيض المتوسط في 1940-1960 لمواجهة المشاكل الدراماتيكية المتمثلة في تسارع غمر الخزانات، وتدهور الجسور والطرق والتلال المزروعة أو الرعي الجائر. كان الهدف الرئيسي هو حماية الأراضي المتدهورة من التطهير أو الزراعة أو الرعي الجائر واستعادة قدرة التربة على التسرب عن طريق زراعة الأشجار التي تعتبر أفضل طريقة لتحسين التربة.

خصوبة التربة. تم استخدام كميات هائلة من الوسائل الصناعية والميكانيكية لاعتراض جريان المياه السطحية في الحقول (أنظمة المدرجات المختلفة، سدود، وما إلى ذلك) لإعادة تشجير الأراضي المتدهورة وهيكلة المناطق للزراعة المكثفة .ومن خلال حل “مشاكل الجريان السطحي والتآكل والترسيب” بموارد محدودة، اكتشف المتخصصون تباين التآكل في المكان والزمان: الجزء الأكبر من زوايا الرواسب من أقل من 10% من سطح مستجمع المياه وخلال فترة قصيرة من الأمطار الكبيرة مرة واحدة كل 5 إلى 10 سنوات.

يجب على المهندس المسؤول عن المشروع أن يكتشف خلال سنتين أو ثلاث سنوات التدخلات الأكثر كفاءة، وأن يحدد موقع أضرار التآكل الأكثر خطورة (الأخاديد، وما إلى ذلك)، وأسبابها والعوامل التي من شأنها أن تحد من امتداد المخاطر. يجب عليه إنتاج سلسلة من الخرائط حول عمليات التآكل الحالية، ومخاطر تآكل الأراضي، واستخدام الأراضي، ثم يقترح عددا محدودا من الهياكل (السدود، والمدرجات، وخنادق الصرف، والممرات المائية، والطرق، وما إلى ذلك) حيث يكون من السهل استخدام المعدات الثقيلة. الوسائل الآلية. وفي غضون سنوات قليلة، فرض المشروع على مجتمع ريفي هيكلًا هيدروليكيًا كاملاً ربما أدى إلى تقليل مشاكل فيضان الرواسب في أماكن أخرى، ولكنه نادرًا ما يحل معدل التسرب في الحقل. نادراً ما ينجح هذا النوع من “إستراتيجية التجهيز” في البلدان النامية.

3ـ استراتيجية التنمية الريفية

منذ عام 1975 إلى عام 1980، أثبتت العديد من الأوراق الصادرة عن الباحثين والاقتصاديين الاجتماعيين والمهندسين الزراعيين فشلا متكررا لمشاريع الحفاظ على التربة التي تبحث في المعدات الريفية أكثر من احتياجات المزارعين. في الولايات المتحدة الأمريكية، على الرغم من 50 عاما من العمل الرائع الذي قامت به لخدمة الحفاظ على التربة، لا يزال 25% من الأراضي الصالحة للزراعة تفقد أكثر من 12 طنا/هكتار/سنة من التربة، وهو الحد المسموح به للتآكل العميق للتربة. في شمال وغرب إفريقيا، يفضل المزارعون في كثير من الأحيان التخلي عن الأراضي التي تديرها الخدمات الفنية الحكومية بدلاً من الاحتفاظ بهياكل الحفاظ التي يجهلون أهدافها وملكيتها.

أسباب الفشل عديدة

ـ اختيار التقنيات التي لا تتكيف بشكل جيد مع التربة المحلية والمناخ والمجتمع.

ـ سوء التخطيط أو سوء الفهم أو عدم الصيانة؛3) قلة مشاركة المزارعين ورفضهم للمشروع بسبب فقدان سطح التربة المفيد دون تعويض تحسين المحصول بين المنشآت.4) عدم تنظيم الأرض لممارسات الزراعة.

لذلك كان من الملح تطوير استراتيجية جديدة يمكننا من خلالها تحقيق G.C.E.S (إدارة المياه وخصوبة التربة = إدارة خصوبة المياه والتربة أو زراعة الأراضي). فهو يأخذ احتياجات المزارعين والرعاة في الاعتبار بشكل أفضل ويقترح أساليب تثبت قدرة تسرب التربة، وإنتاج الكتلة الحيوية، والغطاء النباتي، والمحصول. نقطة البداية هي الطريقة التي يشعر بها المزارعون تجاه مشكلة تدهور خصوبة التربة. ويتطور إلى ثلاث مراحل:

المرحلة الأولى: الحوار والتشخيص. حوارات أولية بين المزارعين والباحثين والخدمات الفنية. تبدأ هذه المرحلة باستفسارين من أجل تحديد المشاكل (نوع التآكل، بداية الجريان السطحي، متى خلال الموسم، أين على منحدر التل)، لتقييم الأضرار وأهميتها وأسبابها والعوامل التي سيكون من الممكن الحد منها الجريان السطحي وتدهور التربة. لقد حان الوقت للسير على الأرض للقاء المزارعين في حقولهم، والتحدث عن مشاعرهم بشأن مشاكل إدارة المياه والتآكل والأسمدة، وتحليل استراتيجياتهم التقليدية لاستخدام المياه المتاحة اقتصاديًا، والحفاظ على خصوبة التربة والحفاظ على القطعان.

المرحلة الثانية: التجريب والتجربة على حقول المزارعين. عندما يحصل الباحث على ثقة المزارعين، يجب إجراء تجارب بسيطة في حقول المزارعين لقياس ومقارنة الجدوى والكفاءة والمحصول والجريان السطحي ومخاطر التآكل في ظل تقنيات الزراعة وأنظمة الإدارة المختلفة. ويجب أن يتم تقييم الكفاءة النسبية لأنظمة الإدارة المختلفة من قبل المزارعين والمتخصصين قبل نهاية هذه المرحلة التجريبية.

المرحلة الثالثة: التخطيط العام. ويجب بعد ذلك وضع خطة إدارة شاملة لأراضي القرية بعد 1 إلى 5 سنوات من الحوار من أجل تحسين استخدام الأرض وبنية المناظر الطبيعية وتصحيح الأخاديد والأنهار والطرق بأساليب بسيطة يمكن التحكم فيها بسهولة بواسطة المزارعين. لا يمكن فعل أي شيء بدون موافقة المزارعين ، الذين يتعين عليهم التعلم لإدارة بيئتهم الخاصة والحفاظ عليها.

4ـ الخلاصة

ومن المقبول الآن أن مشاكل الحفاظ على التربة لها جوانب فنية واجتماعية واقتصادية معينة. وهما مشاركين رئيسيين (مهندسي الدولة والمزارعين) وهدفين متكاملين.

ـ تتمتع الدولة بإمكانيات كبيرة لخلق بيئة اجتماعية واقتصادية مواتية لتحسين الاقتصاد الريفي: تشريعات جيدة بشأن ملكية الأراضي، وسياسة أسعار المنتجات الريفية، والطرق والأسواق لتسويق الإنتاج بسهولة، وتوفير الأسمدة والمبيدات الحشرية والبذور المختارة والمعدات اللازمة للزراعة بكفاءة. الدولة وحدها لديها المهندسين والتمويل لحماية المنافع العامة من الكوارث الطبيعية، والأخاديد الغزيرة، والانهيارات الأرضية الكبرى، وفيضانات الأنهار، وترشيح الخزانات، وتدهور سدود الأنهار، وإعادة تشجير قمم التلال المتدهورة، وما إلى ذلك. ويجب على الدولة ضمان نوعية جيدة من المياه لتلبية الاحتياجات الواسعة للسكان الري والصناعات والمدن. وهي مسؤولة عن تدريس المهندسين والمتخصصين والمرشدين والإرشاد العام في البلاد.

ـ لكن الدولة لا تستطيع أن تفعل كل شيء وتكون في كل مكان! إن صيانة وتحسين إنتاجية الأرض هي مسألة تتعلق بالمربيين والمربيين.

ـ يتفق معظم دعاة الحفاظ على البيئة الآن على ضرورة مشاركة المزارعين في إدارة أراضي القرية، إذا كانت الاستدامة مطلوبة. لكن العديد من المهندسين ما زالوا مفتونين بالعمليات الكبيرة والمكلفة على مستجمعات المياه الكبيرة ذات النهج الميكانيكي. لقد لاحظنا أنه من الأكثر كفاءة اختيار الأنظمة التقليدية المحسنة ومنخفضة التكلفة، والتي تتكيف مع كل قرية. من الناحية النظرية، من الأكثر كفاءة إدارة مستجمعات المياه الكبيرة والبدء في الأراضي الوعرة الأسوأ من حيث الجزء الأكبر من رواسب النهر. لكن من الناحية العملية، يفضل المزارعون بدء جهودهم في حقولهم الإنتاجية ثم توسيع نظام الإدارة لاحقًا ليشمل منحدر التل بأكمله وأراضي القرية وربما يكون هناك مستجمعات مياه صغيرة.

لا يزال هناك المزيد من الجوانب الفنية للحفاظ على التربة التي يتعين تحسينها.

ـ كيفية إدارة هطول الأمطار + الجريان السطحي + منسوب المياه العميقة للحصول على أفضل إنتاج لكل جزء من التسلسل الأول: حصاد الجريان السطحي، أو التسلل الكلي، أو تحويل الجريان السطحي، أو تبديد طاقة الجريان السطحي؟. – كيفية زيادة إنتاج الكتلة الحيوية (الحراجة الزراعية، البقوليات، المحاصيل الخشنة، إلخ) وتحسين استخدامها لاستعادة خصوبة التربة والحفاظ عليها بمساعدة المواد العضوية (السماد العضوي والسماد الطبيعي)، ومكملات المغذيات المعدنية لنقص التربة وإدارة مخلفات المحاصيل (السماد المحسن، الحرث العميق أو التغطية)؟ – كيف نروي التربة طوال العام؟ كيفية زيادة قدرة التسلل: الحرث العميق لكسر طبقة غير منفذة اولتدمير القشور السطحية؟ – كيفية تحسين وقياس كفاءة وجدوى وربحية هياكل الحفظ؟ إلخ.

ـ لكن في الوقت نفسه لا تزال هناك مشاكل اجتماعية واقتصادية يتعين حلها! – كيفية منح المزارعين الأشد فقرا الفرصة لتحسين وضعهم في المجتمع القروي، واستعادة الأراضي، وإطعام الحيوانات، والعمل لزيادة دخل الأسرة، وتوفير الغذاء لأسرهم، وتعليم الأطفال، وما إلى ذلك. – كيفية تحسين نوعية حياة النساء اللاتي يؤمنن بشكل عام أكثر من 50% من العمالة اللازمة لإدارة الحفاظ على التربة. – كيفية إدارة تعاونية قروية من خلال الاستفادة من العمالة وتوافر (بنك الائتمان والحبوب) للحصول على أسعار البنر لبيع الإنتاج الزائد وشراء البذور المختارة والأسمدة والأدوية الضرورية، وما إلى ذلك. علي أن هذه المشاكل تتجاوز مكافحة التآكل ولكنها مرتبطة بالحفاظ على المياه وإدارة خصوبة التربة في أراضي القرية!

المراجع

• Ellison, W.D, (1944) – Studies of Raindrop Erosion. Agr. Eng, 25 :131-181.
• Hudson, N.W., (1992) – Land husbandry. B.T. Batsford Limited ,London, 190 p.
• Hudson, N.W.,(1991) – A study of the reasons for success or failure of soil conservation progress.Rome ,FAO Soil Bulletin n64, 65 p.
• Reij, C.; Turner, S. & Kulman, , (1986) – Soil and Water Conservation in Sub-Saharan Africa. Issues and Options. cnes, Free university Amsterdam, 82 P.
• Reij, e.; Mudler, P. & Begeman L., (1988) – Water harvesting for plant production. World Bank technical Paper 91, 123 p.
• Roose, E., (1988) – Water efficiency and soil fertility conservation on steep slopes of sorne tropical countries. Workshop SWCA Puerto Rico. Edit.Moldenhauer and Hudson, Ankeny USA: 296p.
• Shaxson, T.F.; Hudson, D.W.; Sanders, D.W.; Roose, E. & Moldenhauer, W.C., (1989) – Land husbandry: a framework for soil and water conservation. Soil Water Conservation Soc., WASWC ,Ankeny Iowa ,64 p.