تأثير ارتفاع مستوى سطح البحر على المناطق الساحلية نتيجة التغير المناخي

16 أغسطس 2023

روابط سريعة :-

إعداد: أ.د.عطية الجيار

أستاذ بمعهد بحوث الأراضي والمياه والبيئة بمركز البحوث الزراعية

تبحث سطور هذا المقال في الآثار المحتملة لارتفاع مستوى سطح البحر في سياق نظام ساحلي متغير، بدلا من مجرد فرض ارتفاع مستوى سطح البحر على المنطقة الساحلية الحالية ومناطق أنشطتها.

تابعونا على قناة الفلاح اليوم

تابعونا على صفحة الفلاح اليوم على فيس بوك

تم النظر في التغيرات الملحوظة والمحتملة في مستوى سطح البحر خلال القرنين العشرين والحادي والعشرين وما بعدهما لتوضيح المقاييس الزمنية الطويلة المرتبطة بهذه المشكلة، وهذا يشمل النظر في آثار التخفيف من ارتفاع مستوى سطح البحر.

ثم إطار مفاهيمي مناسب للنظر في عرض ومناقشة تأثيرات ارتفاع مستوى سطح البحر. ويلي ذلك مراجعة لتأثيرات مستوى سطح البحر بما في ذلك إمكانية التكيف التي تتحكم بقوة في التأثيرات الفعلية التي قد تكون محتاجة لذوي الخبرة. ثم يلي ذلك تطوير القضايا الرئيسية عن طريق توفير معلومات أفضل لسياسة المناخ في القضايا الساحلية.

إن حدث ارتفاع في مستوى سطح البحر على مستوى العالم خلال القرن العشرين، والارتفاع المستمر هو واحد من المزيد من التأثيرات المؤكدة لظاهرة الاحتباس الحراري، وقد أدى ذلك إلى مجموعة من التأثيرات بما في ذلك زيادة مخاطر الفيضانات والغمر، وتملح المياه السطحية والجوفية، والتغير المورفولوجي، مثل تآكل وفقدان الأراضي الرطبة.

تعد التأثيرات المحتملة للإنسان والنظام البيئي في القرن الحادي والعشرين كبيرة لكن غير مؤكد. تعتمد التأثيرات الفعلية على مجموعة من عوامل التغيير، بالإضافة إلى مقدار الارتفاع فى مستوى سطح البحر وتغير المناخ، بما في ذلك عدد من العوامل التي يتحكم فيها الإنسان مثل السواحل ونهج استخدام الأراضي وإدارتها.

الأهم من ذلك، هناك “التزام قوي بارتفاع مستوى سطح البحر” بسبب التأخر الحراري الطويل في نظام المحيطات، وبالتالي فإن استجابة ارتفاع مستوى سطح البحر للتخفيف أبطأ من العوامل المناخية الأخرى.

لذلك، فإن الفوائد الرئيسية للتخفيف من تغير المناخ من حيث ارتفاع مستوى سطح البحر تحدث بعد القرن الحادي والعشرين، هذا يعني أن أفضل استجابة لارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ في المنطقة الساحلية هي المزيج المناسب من التخفيف والتكيف. ومن ثم، فإن التقييم المشترك للتخفيف والتكيف هو مطلوب في المنطقة الساحلية لأن هذه السياسات متشابكة.

يجب أن تستمر هذه التقييمات بعد عام 2100 لتوفير الآثار الكاملة لاختيارات السياسة المختلفة، علاوة على ذلك يجب على صانعي السياسات ملاحظة أن نتائج أي تقييم لارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ تعتمد على مقياس التقييم والطرق التفصيلية المستخدمة. على سبيل المثال خيارات التكيف حساسة للمقياس المكاني، ومن ثم هناك حاجة ماسة لمطابقة أسئلة السياسة والصياغة مع مستوى التقييم المناسب.

على الرغم من المخاوف بشأن ارتفاع مستوى سطح البحر، يبدو أن معظم البلدان تتجاهل التغييرات في البحر في التخطيط الساحلي في الوقت الحاضر. هناك حاجة لتطوير القدرة على التكيف للضعفاء فى المناطق الساحلية مثل الدول الجزرية الصغيرة.

لذا، من شأن هذا المقال أن يساعد في تحديد هذه المجالات وتحسين صياغة سياسة المناخ للمناطق الساحلية عن طريق:

1ـ تقييم أكثر اكتمالا لمجموعة التأثيرات المحتملة في القرن الحادي والعشرين وما بعده، بما في ذلك عواقب الاحتمالية المنخفضة / عالية التأثير مثل انهيارالجرف الجليدي.

2ـ نماذج متكاملة إقليمية وعالمية محسنة لتقدير واستكشاف تأثيرات مستوى سطح البحر الصعود والتغييرات الأخرى، التي أجريت بالتزامن مع مزيد من التفاصيل المحلية والوطنية.

3ـ التقييمات التي ستوفر معلومات أكثر تفصيلا وتسمح بالتحقق من صحتها. هذا من شأنه المساعدة في تحديد المناطق الساحلية المعرضة للخطر (أو “النقاط الساخنة”).

4ـ التقييم المستمر لعملية التكيف في المناطق الساحلية، حيث تعتمد التأثيرات الفعلية على القدرة على التكيف، والتي لا تزال هناك فجوة كبيرة في فهمنا.

مقدمة

إن ارتفع متوسط مستوى سطح البحر العالمي بمقدار 10 سم على الأقل خلال القرن العشرين، ومن المتوقع أن يزداد هذا الارتفاع ويستمر وتتسارع على الأرجح بسبب الاحترار الذي يسببه الإنسان خلال القرن الحادي والعشرين.

في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) تقرير التقييم الثالث (TAR) الارتفاع المتوقع من عام 1990 إلى عام 2100 كان من 9 إلى 88 سم وبتقدير متوسط يبلغ 48 سم. ما بعد قرن الحادي والعشرين، يبدو أن الارتفاع الإضافي الكبير في مستوى سطح البحر أمر لا مفر منه. بينما يُحتمل حدوث ارتفاعات كبيرة في مستوى سطح البحر بسبب عدم استقرار الجليد، ويصبح أكثر احتمالا إذا استمر الاحترار العالمي.

إن ارتفاع مستوى سطح البحر سيؤثر بشكل مباشر فقط على المنطقة الساحلية، فإن مثل هذه التغيرات تثير بشكل كبير القلق بسبب التركيز العالي للقيم الطبيعية والاجتماعية والاقتصادية الموجودة هناك.

المنطقة الساحلية هى محور تركيز رئيسي لسكن الإنسان والنشاط الاقتصادي، فضلا عن كونها مهمة من الناحية البيئية.

بالنسبة لعام 1990، تشير التقديرات إلى أن 1.2 مليار (أو 23٪) من سكان العالم يعيشون في المنطقة القريبة من الساحل، بكثافة حوالي ثلاث مرات أعلى من المتوسط العالمي الكثافة السكانية، وتزداد أيضا باتجاه البحر عبر المنطقة الساحلية القريبة، مع حدوث أعلى كثافة تحدث تحت 20 مترا ارتفاع عن مستوى سطح البحر، علاوة على ذلك تشير التقارير على نطاق واسع إلى أن سكان المناطق الساحلية ينمون بسرعة أكبر من نمو سكان العالم يعني، بسبب الهجرة الساحلية.

التحضر هو اتجاه مهم و20 مدينة ساحلية كبيرة (> 8 ملايين شخص) لعام 2010 ، إلى جانب العديد من المدن والبلدات الأصغر المتجمعة بالقرب من الساحل، لذلك تعرض الإنسان لارتفاع مستوى سطح البحر مشكلة كبيرة ومتنامية.

بالإضافة إلى ارتفاع مستوى سطح البحر، فإن التغيرات التي يسببها الإنسان في المناطق الساحلية منتشرة على نطاق واسع وفي كثير من الأحيان. وتشمل هذه انخفاض الرواسب ومدخلات المياه العذبة، التدمير المباشر وغير المباشر لأشجار المانغروف، وتدهور الشعاب المرجانية، وزيادة مدخلات النترات والفوسفات التي تؤدي إلى زيادة المغذيات في مياه البحر الساحلية والجرف. لذلك، يمثل ارتفاع مستوى سطح البحر أحد الضغوط على المنطقة الساحلية.

غالبا ما يؤدي وضع الإجهاد المتعدد هذا إلى تضخيم تأثيرات ارتفاع مستوى سطح البحر عند المقارنة إلى نظام ساحلي “غير مضغوط”.

مستوى البحر وتغير المناخ في المناطق الساحلية

مكونات تغيير مستوى سطح البحر

1ـ يعتمد التغيير المحلي في مستوى سطح البحر في أي موقع ساحلي على مجموع الظروف العالمية والإقليمية والعوامل المحلية ويسمى التغير النسبي في مستوى سطح البحر. لذلك، لا يُترجم ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي إلى ارتفاع موحد في مستوى سطح البحر حول العالم.

2ـ يمكن أن يتغير المستوى النسبي (أو المحلي) للبحر إلى الأرض لعدد من الأسباب وعلى مدى مجموعة من جداول زمنية. على مدار النطاق الزمني الرئيسي للاهتمامات البشرية (من 102 إلى 103 سنوات)، يكون مستوى سطح البحر النسبي هو مجموع المكونات التالية:

3ـ ارتفاع متوسط مستوى سطح البحر العالمي وهو زيادة في الحجم العالمي للمحيطات. في القرن 20/21، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى التمدد الحراري للمحيط العلوي مع ارتفاع درجة حرارته وذوبان القمم الجليدية الصغيرة بسبب الاحترار العالمي الذي يسببه الإنسان.

4ـ التأثير البشري المباشر ممكن أيضا لتعديلات الدورة الهيدرولوجية (على سبيل المثال، زيادة التخزين الأرضي للمياه (تسبب انخفاض مستوى سطح البحر)، مقابل زيادة استخراج المياه الجوفية (مما تسبب في ارتفاع مستوى سطح البحر)، على الرغم من ذلك فأن التوازن غير مؤكد.

5ـ العوامل الجوغرافية الإقليمية مثل التباين المكاني في تأثيرات التمدد الحراري، التغيرات في حقول الرياح والضغط الجوي على المدى الطويل، والتغيرات في دوران المحيطات مثل هذه الآثار يمكن أن تكون كبيرة مع الإقليمية. نماذج من هؤلاء تظهر تأثيرات الاحتباس الحراري اتفاقا ضئيلا وهذا المكون تم تجاهله إلى حد كبير في تقييمات الأثر حتى الآن.

6ـ حركة الأرض العمودية (هبوط / ارتفاع) بسبب العمليات الجيولوجية المختلفة مثل التكتونية، التكتونية الحديثة، التكيف الجليدي. بالإضافة إلى التغيرات الطبيعية، فقد تم نتيجة سحب المياه الجوفية وتحسين الصرف هبوط في العديد من الأراضي المنخفضة الساحلية، منتجة عدة أمتار هبوط في مناطق حساسة خلال القرن العشرين، بما في ذلك داخل بعض المناطق الرئيسية من المدن الساحلية.

الاتجاهات الحديثة لمستوى سطح البحر

كان ارتفاع مستوى سطح البحر خلال القرن العشرين أسرع مما كان عليه خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، على النحو الذي اقترحته بيانات القرن التاسع عشر. توقيت هذا يشير الى التسارع الصغير من المحتمل أن يكون مرتبطا بنهاية “العصر الجليدي الصغير” وأنه ما حدث بالفعل لا علاقة له بالتغيرات التي يسببها الإنسان.

تشير التقديرات إلى أن مستويات البحار العالمية قد ارتفعت من 10 إلى 20 سم خلال القرن العشرين، ولكن مع عدم وجود دليل على التسارع.. وهكذا، شهدنا ارتفاعا ملحوظا في مستوى سطح البحر خلال القرن العشرين، والذي يمكن القول أنه كان أحد عوامل الإجهاد التي ساهمت في العديد من المشاكل الساحلية الحالية.

السيناريوهات المستقبلية لمستوى سطح البحر

ـ أخذ سيناريوهات انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من التقرير الخاص لسيناريوهات الانبعاثات، تشير التقديرات إلى أن الارتفاع العالمي في مستوى سطح البحر من عام 1990 إلى عام 2100 بين 9 و88 سم، وبتقدير متوسط 48 سم. هذا أقل بقليل من التقييم الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، ولكن النطاق الكبير من عدم اليقين لا يزال الارتفاع العالمي في المستقبل. يمكن أن تعزى أوجه عدم اليقين هذه إلى سببين متميزين:

1ـ عدم اليقين بشأن تركيزات غازات الاحتباس الحراري في المستقبل.

2ـ عدم اليقين بشأن استجابة المناخ لتأثير الغازات الدفيئة.

ـ بعد عام 2100، كانت السيناريوهات التفصيلية لارتفاع مستوى سطح البحر أقل تطورا، ولكنها تمثل ارتفاعا إضافيا كبيرا من المتوقع الاعتمادً على حجم الاحتباس الحراري.

ـ مثال على الملاحظات النسبية لمستوى سطح البحر والسيناريوهات النسبية لارتفاع مستوى سطح البحر حتى عام 2100 تظهر لمدينة نيويورك. الارتفاع خلال القرن العشرين (30 سم) أكبر بمقدار 10 إلى 20 سم من الاتجاه العالمي فى المتوسط، مما يعكس أن نيويورك تنحسر ببطء. الوسط النسبي يُظهر السيناريو تسارعا بمقدار الضعفين مقارنةً بالقرن العشرين. ومع ذلك، فإن النطاق المحتمل أكبر من تسارع بمقدار 3 أضعاف إلى تباطؤ طفيف.

ـ لاحظ أن السيناريوهات تفترض عدم وجود معلومات عن المحيط في التأثيرات على نيويورك، لكنها تأخذ في الاعتبار عدم اليقين في معدل الهبوط. هذه مشكلة كبيرة يجب مراعاة أوجه عدم اليقين عند تقييم التأثيرات واحتياجات التكيف.

ـ التخفيف من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أو تعزيز مصارف الدفيئة سيقلل في المستقبل الاحتباس الحراري، وبالتالي ارتفاع مستوى سطح البحر. تشير التحليلات الحديثة إلى أن متوسط ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي قد اقترب بغض النظر عن الانبعاثات المستقبلية حتى عام 2050، وتصبح الانبعاثات المستقبلية أكثر أهمية في التحكم في مستوى الارتفاع لسطح البحر بعد عام 2100.

ـ هذا يعني أنه خلال القرن الحادي والعشرين، كان المصدر الرئيسي لعدم اليقين فيما يتعلق بارتفاع مستوى سطح البحر هو حساسية المناخ لتأثير الدفيئة. حتى لو تم تثبيت تركيزات غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي بنسبة كبيرة جهود التخفيف.

ـ هذه النتائج مستحقة إلى ما أطلق عليه “الالتزام بارتفاع مستوى سطح البحر”، والذي يعكس الاختراق البطيء للحرارة في عمق المحيط. قد يستغرق الأمر آلاف السنين حتى تصل درجة حرارة المحيط إلى التوازن مع مناخ جديد مستقر.

ـ بالتالي، في حالة ارتفاع مستوى سطح البحر، التخفيف له بطئى التأثير على التغيير المستقبلي مقارنة بعوامل تغير المناخ الأخرى (على سبيل المثال، هطول الأمطار ودرجة حرارة الهواء وما إلى ذلك). ومع ذلك، فإن كلا من الارتفاع الأقصى النهائي وكذلك معدل مستوى سطح البحر يمكن ان تقليل من الارتفاع بشكل كبير. هذا يوضح المقاييس الزمنية الطويلة والتى ترتبط بارتفاع مستوى سطح البحر وهذا له آثار مهمة على سياسة المناخ.

ـ هذه السيناريوهات لا تشمل احتمالية حدوث تغييرات كبيرة ، لا سيما انهيار الصفيحة الجليدية. وهذا يمكن أن يرفع مستوى سطح البحر العالمي بما يصل إلى 6 أمتار، مما تسبب في آثار كارثية محتملة، على الرغم من أن التأثيرات المحتملة لم تحدث. هذا النقص في التحليل يعكس هذا الانهيار اعتُبرت مستبعدة للغاية خلال القرن الحادي والعشرين، كما أن الجدول الزمني للتغيير غير مؤكد.

ـ على سبيل المثال أن احتمال مساهمة ارتفاع مستوى سطح البحر لأكثر من 0.5 متر خلال القرن الحادي والعشرين يبلغ 5٪. هذا الاحتمال يزيد. وإن كان سيناريو غير مرجح، ومن التأثيرات المنظورة الذي يستحق النظر إليه باعتباره سيناريو احتمالية منخفضة / سيناريو عواقب عالية. ان المناخ سيقلل التخفيف من مخاطر حدوث هذا، فضلا عن الارتفاع الكبير في مستوى سطح البحر، ولكن لم يتم تقييم فائدة التخفيف هذه.

تغيرات مناخية أخرى

العديد من الجوانب الأخرى لتغير المناخ سيكون لها أيضا آثار ساحلية ستتفاعل معها ارتفاع مستوى سطح البحر، على الرغم من أن التفاصيل تختلف من مكان إلى آخر. هناك مصدر قلق كبير من التغيرات في تواتر وحجم وموقع مسارات العواصف المدارية وخارج المدارية، وغالبا ما تثير هذه القضية اهتمامًا أكثر من ارتفاع مستوى سطح البحر.

يشار إلى أن التحليلات التاريخية لشمال غرب أوروبا و شرق أمريكا الشمالية دليلا على وجود تباين كبير بين السنوات والعقود العاصفة، ولكن لا يوجد دليل على الاتجاهات طويلة الأجل خلال القرن العشرين.

كان تقرير التقييم الثالث للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ غير مؤكد بشأن الحجم المستقبلي للعواصف، على الرغم من أن بعضها حديث العهد تشير السيناريوهات الوطنية والإقليمية في أوروبا إلى زيادة العواصف التي ستتفاعل لارتفاع مستوى سطح البحر. بالنظر إلى الضرر المحتمل للعواصف الساحلية هذه أولوية عالية للمزيد من البحث والتطوير لسيناريو دقيق لتقييم الأثر.

اقرأ المزيد: التغير المناخي والحوكمة

إطار لتحليل آثار ارتفاع مستوى البحر

بعد الشكوك حول عوامل تغير المناخ الأخرى، فإن التركيز الرئيسي لمعظم التقييمات هي التأثيرات والاستجابات لارتفاع مستوى سطح البحر. لتحقيق أقصى استفادة من هذه الدراسات.

ارتفاع مستوى سطح البحر النسبي، لأي سبب كان، له عدد من التأثيرات الفيزيائية الحيوية مثل زيادة احتمالية التعرية والفيضانات. في المقابل، يمكن أن يكون لهذه الآثار الاجتماعية والاقتصادية المباشرة وغير المباشرة اعتمادا على تعرض الإنسان لهذه التغييرات.

هناك أيضا ردود فعل مهمة مثل المتأثرين تكيف النظم وتتكيف مع هذه التغيرات، بما في ذلك الاستغلال البشري للتغييرات المفيدة والتكيف مع التغيرات السلبية.

ومن ثم، فإن أفضل تعريف للنظام الساحلي هو من حيث التفاعل بين الطبيعة والنظم الاجتماعية والاقتصادية. ولكن تظل المعاني الأساسية هي نفسها. يمكن أن يتميز كلا النظامين بالتعرض، والحساسية والقدرة على التكيف للتغيير.

كل من ارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ المرتبط به، وقد يتم تعديل ذلك من خلال عوامل أخرى غير مناخية. كلا النظامين ديناميكيان ويمكن تمييز أنواع مختلفة من التكيف والتعديل التقييمات التي لا تأخذ التكيف في الاعتبار ستبالغ عمومًا في تقدير الآثار (تحديد التأثيرات المحتملة بدلا من التأثيرات الفعلية).

التكيف المستقل (أو التعديلات التلقائية) يمثل التكيف الطبيعي الاستجابة لارتفاع مستوى سطح البحر (على سبيل المثال، زيادة التراكم الرأسي للأراضي الرطبة الساحلية داخل النظام الطبيعي، أو تعديلات أسعار السوق داخل النظام الاجتماعي والاقتصادي).

غالبا ما تكون العمليات المستقلة سيئة الفهم ولكن لها تأثير كبير على حجم العديد من التأثيرات. علاوة على ذلك، تكون مستقلة غالبا ما يقلل أو إيقاف العمليات الطبيعية بسبب الضغوط غير المناخية التي يسببها الإنسان.

التكيف المخطط (الذي يجب أن ينبثق من الوضع الاجتماعي والاقتصادي النظام) لتقليل الضعف من خلال مجموعة من التدابير. يحدث التفاعل الديناميكي بين النظم الطبيعية والاجتماعية والاقتصادية في المنطقة الساحلية، بما في ذلك تأثيرات النظام الطبيعي على النظام الاجتماعي والاقتصادي والتكيف المخطط له من قبل النظام الاجتماعي والاقتصادي الذي يؤثر على النظام الطبيعي.

ينتج عن هذا الوضع الطبيعي والاجتماعي والاقتصادي تتفاعل الأنظمة بطريقة معقدة. تعمل التعديلات والتعديلات المستمرة التي تحدث من داخل الأنظمة وفيما بينها عادةً على تقليل حجم التأثيرات المحتملة التي سيحدث في غيابهم.

ومن ثم، فإن التأثيرات الفعلية عادة ما تكون أقل بكثير من التأثيرات المحتملة يتم تقديرها في غياب التكيف. تأثير التقييمات التي لا تأخذ التكيف في الاعتبار ستبالغ عمومًا في تقدير الآثار (تحديد التأثيرات المحتملة بدلاً من التأثيرات الفعلية).

آثار ارتفاع مستوى البحر

تم تلخيص أهم التأثيرات الفيزيائية الحيوية لارتفاع مستوى سطح البحر، بما في ذلك العوامل المتفاعلة ذات الصلة. معظم هذه التأثيرات هي وظائف خطية بشكل عام لارتفاع مستوى سطح البحرتظهر بعض العمليات مثل فقدان الأراضي الرطبة وهي أكثر ارتباطا بمعدل مستوى سطح البحر. ركزت معظم الدراسات الحالية على واحد أو أكثر من الدراسات الثلاثة الأولى العوامل: (1) الفيضانات وأضرار العواصف، (2) التعرية و(3) خسارة الأراضي الرطبة.

غالبا ما تستند الدراسات إلى افتراضات بسيطة للغاية وتتجاهل معظم ديناميكيات المناظر الطبيعية: الأراضي الرطبة كذلك يتم التعامل معها كعناصر سلبية في المنظر الطبيعي ويتم غمرها ببساطة مع ارتفاع مستوى سطح البحر. فضلا عن ذلك، غالبًا ما يتم تجاهل العوامل المتفاعلة.

السبب الرئيسي في عدم تملح المياه وارتفاع منسوب المياه الجوفية تم اعتبارها أنها أكثر صعوبة من الناحية المنهجية في التحليل. وبالتالي ، فإن معظم تقييمات الآثار الفيزيائية الحيوية لارتفاع مستوى سطح البحر غير مكتملة في بعض الجوانب.

آثار ارتفاع مستوى سطح البحر على النظام الطبيعي

1ـ زيادة فقدان الممتلكات والموائل الساحلية.

2ـ زيادة مخاطر الفيضانات والخسائر المحتملة في الأرواح.

3ـ الأضرار التي لحقت بأعمال حماية السواحل والبنية التحتية الأخرى.

4ـ فقدان الموارد المتجددة والمعيشة.

5ـ فقدان وظائف السياحة والترفيه والمواصلات.

6ـ فقدان الموارد والقيم الثقافية غير النقدية.

7ـ التأثيرات على الزراعة وتربية الأحياء المائية من خلال تدهور التربة وجودة المياه.

8ـ من الصعب تحليل الآثار غير المباشرة لارتفاع مستوى سطح البحر، ولكن من المحتمل أن يحدث ذلك وتكون مهمة في العديد من القطاعات، مثل مصايد الأسماك. تؤدي الأراضي الرطبة الساحلية دورا مهما في دورات حياة العديد من أنواع مصايد الأسماك الهامة. لذلك، إذا تسبب ارتفاع مستوى سطح البحر في انخفاض الأراضي الرطبة، فسيؤدي ذلك إلى حدوث انخفاض تأثير مصايد الأسماك.

9ـ وجد ذلك ان تحسنت مصايد الروبيان البني في لويزيانا حيث انخفضت هذه المستنقعات بسبب الزيادة في طول واجهة مياه الأهوار مع تفكك الأهوار. من الواضح أن هذه العملية لا يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى، ومن المتوقع حدوث انهيار في هذه الثروة السمكية للقرن الحادي والعشرين ما لم يتم إنشاء مناطق جديدة من الأراضي الرطبة.

10ـ صحة الإنسان هي قطاع آخر يمكن أن تكون فيه الآثار غير المباشرة لارتفاع مستوى سطح البحر. ومن ثم، يمكن أن ينتج عن ارتفاع مستوى سطح البحر سلسلة من التأثيرات عبر النظام الساحلي.

11ـ تم التحقيق في آثار ارتفاع مستوى سطح البحر في مجموعة من السياسات الفرعية التي تحركها السياسات، دراسات الحالة الوطنية والإقليمية / العالمية، وكذلك في المزيد من الدراسات ذات التوجه العلمي التي تفحص العمليات الفيزيائية الحيوية لارتفاع مستوى سطح البحر والدراسات المنهجية التي تنقل المعرفة العلمية إلى أدوات ذات صلة بالسياسات. كما تم إجراء مجموعة من التحليلات الاجتماعية والاقتصادية على نطاق واسع.

فى مجال التقييم المتكامل أن هذه الدراسات غالبا ما تكون ينظر إليها على أنها سياسية ذات صلة لأنها تناقش قضايا مثل تكاليف ارتفاع مستوى سطح البحر من الناحية النقدية، فهي كذلك غالبا ما تكون تجريبية من حيث استكشاف الديناميكيات الاجتماعية والاقتصادية للمنطقة الساحلية. هنا ينصب على التركيز الرئيسي على الدراسات التي تحركها السياسات.

تقييمات النطاق الوطني

تشتمل التقييمات المتاحة على المستوى الوطني بشكل عام على قوائم جرد للتأثيرات المحتملة إلى ارتفاع متر واحد في مستوى سطح البحر، مع مراعاة محدودة للتكيف. ويؤكدون في هذا الصدد ما سبق ذكره حول أهمية المنطقة الساحلية.

أن ما يقرب من 180 مليون شخص سيتأثرون بارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار متر واحد وافتراضات لا يوجد استجابة بشرية من حيث التكيف.

يدمج مصطلح “الأشخاص المتأثرون” نطاقا واسعا وحجم التأثيرات. كما قد يتوقع المرء، فإن المناطق الساحلية المنخفضة هي الأكثر حساسية لارتفاع مستوى سطح البحر ، ولا سيما الدلتا والجزر الصغيرة.

تبدو الأراضي الرطبة الساحلية أيضا مهددة بشكل كبير، على الرغم من ذلك قد تعكس جزئيا افتراضات التأثير البسيطة التي تم إجراؤها في الدراسات، بدلا من الضعف الحقيقي والتي يمكن أن تكون أقل بكثير إذا كانت الأراضي الرطبة قادرة على الاستجابة لارتفاع مستوى سطح البحر.

فيما يتعلق بالتكيف، عادة ما توصلت هذه الدراسات إلى افتراضات بسيطة للغاية بما يتوافق مع نهج الجرد، مثل تكلفة الحماية لجميع المناطق، باستثناء تلك ذات المستوى المنخفض من السكان (العينة المشتركة <10 أشخاص / كم 2).

تشير هذه النتائج إلى أن تكاليف التكيف ستكون تشكل عبئا متفاوتا فيما يتعلق بالحجم الحالي للاقتصادات الوطنية، ولا سيما بالنسبة للعديد من الاقتصادات الصغيرة فى الدول الجزرية. وقد تمت التوصية بالدراسات المستقبلية لمعالجة هذه المسألة كأولوية.

إحدى النتائج المهمة هي أهمية مقياس التقييم كلما زاد حجم الدراسة، زاد حجم مناطق الخطر ومع ذلك، فإن الآثار المحتملة لا تتغير بشكل ملحوظ حيث تظل القيم البشرية مركزة في مناطق الخطر (الأصغر).

دراسة الاستجابة المثلى لارتفاع مستوى سطح البحر في إيست أنجليا بالمملكة المتحدة، باستخدام تحليل التكلفة والعائد. على المستوى الإقليمي، كان الأمر يستحق حماية طول الساحل بأكمله. في المقابل، على مستوى الفيضان الفردي، يجب التخلي عن 20٪ من حجرات الفيضان حتى بالنسبة للمعدلات الحالية لمستوى سطح البحر.

يتوافق هذا الاستنتاج مع الاتجاهات الحالية في سياسة الإدارة الساحلية لهذه المنطقة. هذا يوضح أن التقييم الواقعي لخيارات التكيف يتطلب تحليلا مفصلا للغاية لالتقاط التباين المحتمل في الاستجابات داخل المنطقة ، بدلاً من افتراض استجابة تكيف موحدة.

إن التكلفة المحتملة لارتفاع مستوى سطح البحر في الولايات المتحدة بمقدار متر واحد. كانت تكلفة الدراسات المبكرة أعلى بكثير من تقديراتهم إما أنهم تجاهلوا التكيف، أو اعتبروا ذلك بمصطلحات بسيطة للغاية وغير مرنة إلى حد ما، التي فرضت تكاليف غير واقعية على الأرض.تظهر هذه الدراسات أن فهمنا للتكيف لا يزال ضعيفا.

تقييمات النطاق الإقليمي والعالمي

توفر التقييمات الإقليمية والعالمية أساسا أكثر اتساقا لتقييم آثارارتفاع مستوى سطح البحر. تتوفر مجموعة من تقديرات الأثر للفيضانات الساحلية وفقدان الأراضي الرطبة الذي تم إجراؤه كجزء من تقييمات “المسار السريع”. بشكل جماعي نظرت هذه الدراسات في مجموعة من السيناريوهات للتأثيرات إلى المناخ المشترك والاقتصاد الاجتماعي.

الفيضانات الساحلية

– على الصعيد العالمي، تشير التقديرات إلى أن حوالي 200 مليون شخص يعيشون في سهل الفيضان الساحلي في عام 1990، أو حوالي 4٪ من سكان العالم.

– تأثير ارتفاع مستوى سطح البحر على المياه الشديدة المستويات (أي العواصف) هي جزء واضح من التحليل. من المفترض أن تكون خصائص الطفرة ثابت بمرور الوقت والارتفاع النسبي في مستوى سطح البحر يؤديان ببساطة إلى إزاحة مستويات المياه الشديدة هذه إلى أعلى.

– هؤلاء تم تصميم التحليلات لاستكشاف ما إذا كان ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي يمثل مشكلة خطيرة. لذلك، فإن معايير الحماية المتزايدة تأخذ في الاعتبار فقط التقلبات المناخية.

– ان النطاق الكامل لعدم اليقين في السيناريوهات العالمية، بما في ذلك عدم اليقين الواسع من حساسية المناخ. توضح النتائج عددا من القضايا:

1ـ حتى بدون ارتفاع مستوى سطح البحر، سيزداد عدد الأشخاص الذين تغمرهم المياه كل عام زيادة كبيرة بسبب زيادة عدد سكان السواحل (أي التعرض) حتى خمسينيات القرن العشرين ، ثم يتضاءل حتى ثمانينيات القرن العشرين حيث أصبحت معايير الحماية المتزايدة بسبب ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي للفرد العامل الأكثر أهمية.

2ـ لم تظهر الآثار الكبيرة لارتفاع مستوى سطح البحر حتى عام 2050. ومن ثم، فإن ارتفاع مستوى سطح البحر على مستوى العالم يستحق الاهتمام. التخفيف من تغير المناخ هو أحد السبل للرد على المشكلة.

3ـ تشهد جميع المناطق زيادة في حدوث الفيضانات مقارنة بخط الأساس، مع هذا التأثير تتزايد مع ارتفاع مستوى سطح البحر. في جميع الحالات، أكثر المناطق ضعفا من الناحية النسبية هي مناطق الجزر الصغيرة في منطقة البحر الكاريبي والمحيط الهندي والمحيط الهادئ.

4ـ الزيادات هي الأكبر في جنوب البحر الأبيض المتوسط، وغرب أفريقيا، وشرق أفريقيا، وجنوب آسيا، وجنوب شرق آسيا – تحتوي هذه المناطق الخمس على حوالي 90٪ من الأشخاص الذين غمرتهم المياه في جميع الحالات في ثمانينيات القرن العشرين.

هذا يعكس عدد السكان الكبير من مناطق الدلتا المنخفضة في أجزاء من آسيا، وتوقعات النمو السكاني السريع حول المناطق الساحلية في إفريقيا. في حين أن مناطق البلدان المتقدمة لها تأثيرات منخفضة نسبيا، إلا أن ارتفاع مستوى سطح البحر لا يزال ينتج زيادة كبيرة في عدد الأشخاص الذين قد تغمرهم المياه.

– هذه النتائج تظهر انة يمكن أن يكون لارتفاع مستوى سطح البحر تأثير عميق على حدوث الفيضانات – فكلما ارتفع إجمالي الارتفاع، فإن زيادة مخاطر الفيضانات تذداد، مع تساوي جميع العوامل الأخرى. أي زيادة في العاصفة ستزيد تفاقم الزيادة المتوقعة في الفيضانات الساحلية. يقترحون أنه سيكون من الحكمة البدء فى التخطيط للتكيف الساحلي مع تغير المناخ. الدول الجزرية الصغيرة هي مصدر قلق خاص كما فعلت القدرة المحدودة لمثل هذا التكيف.

الأراضي الرطبة الساحلية

– الأراضي الرطبة الساحلية آخذة في الانخفاض بالفعل بنسبة 1٪ فى السنة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تأثير الإنسان غير المباشر والمباشرمن الأنشطة التى يقوم بها، حيث يلعب ارتفاع مستوى سطح البحر دورًا طفيفًا في هذه الخسائر.

– بالنظر إلى ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار متر واحد ، يمكن أن تقترب خسائر الأراضي الرطبة 46٪ من المخزون الحالي.

– من احدى السيناريوهات سيناريو عالمي يبلغ ارتفاع مستوى سطح البحر 38 سم بحلول عام 2080، بين 6٪ و22٪ من الأراضي الرطبة في العالم يمكن أن تضيع بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر. عند إضافتها إلى الاتجاهات الحالية للنشاط البشري غير مباشر ومباشر، يمكن أن يكون التأثير الصافي هو خسارة 36٪ إلى 70٪ من سواحل العالم للاأراضي الرطبة ذات الأهمية الدولية، أو تصل مساحتها إلى 210000 كم 2. لذلك، فإن ارتفاع مستوى سطح البحر هو الإجهاد الإضافي الكبير الذي يؤدي إلى تفاقم سوء التشخيص السيئ بالفعل للأراضي الرطبة الساحلية في جميع أنحاء العالم.

– ستكون الخسائر الإقليمية أشد على الساحل الأطلسي لأمريكا الشمالية والوسطى ومنطقة البحر الكاريبي، البحر الأبيض المتوسط وبحر البلطيق وجميع مناطق الجزر الصغيرة. يشار إلى أن الأراضي الرطبة الساحلية في كثير من البلدان المتقدمة مهددة بارتفاع مستوى سطح البحر.

– يمكن أن يقلل الاستقرار بشكل كبير من خسائر الأراضي الرطبة الساحلية لأنها حساسة لمعدل ارتفاع مستوى سطح البحر، وليس التغير المطلق. تمت محاكاة خسائر الأراضي الرطبة لثلاثينيات القرن العشرين للسيناريوهات المخففة. في هذه الحالات، تستقر الخسائر عند مستويات مماثلة أو أقل من تلك في ظل تغير المناخ غير المخفف في ثمانينيات القرن العشرين.

– بالتالي التخفيف يمكن أن يكون مساهمة مهمة في الحفظ العالمي للأراضي الرطبة الساحلية. واخيرا يجب أيضا معالجة العوامل التي تسبب انخفاض الأراضي الرطبة في أجزاء كثيرة من العالم على الفور لضمان أن الأراضي الرطبة الساحلية على قيد الحياة لتكون قادرة على الاستفادة من سياسة تغيرالمناخ.

التكاليف العالمية لارتفاع مستوى سطح البحر

– أكدت المناقشة السابقة على أهمية النظر في التكيف، وكيف ان نتائج أي تحليل سوف تعتمد بقوة على كيفية النظر في التكيف. من أعلى إلى أسفل ومتكاملة ولقد تناولت التحليلات هذه القضايا وأوضحت بعض النقاط المهمة.

– درست مجموعة من تأثيرات تغير المناخ بما في ذلك ارتفاع مستوى سطح البحر. مدعومة بمصادر بيانات أخرى. يقيم الحماية المثلى للاستجابة ثم تكاليف عواقب الخيار، بما في ذلك تكاليف الحماية والأراضي الجافة والأراضي الرطبة والخسائر والنازحين من النتائج الاولية، فإن التكاليف السنوية لا تتجاوز 13 مليار دولار سنويا لارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار متر واحد، مقابل 47 مليار دولار سنويا فى تقرير اخر. هذا يعكس الاختلاف في المقام الأول فى الافتراضات المختلفة المتعلقة بالتكيف.

– تثير هذه النتائج أسئلة مهمة حول إمكانية التكيف وعملية التكيف. على وجه الخصوص، هناك حاجة إلى تحديد عمليات التكيف الواقعية بشكل أفضل.

5ـ التكيف مع ارتفاع مستوى البحر

بينما تمت مناقشة التكيف بالفعل، فمن المفيد النظر في التكيف المتاح خيارات في المناطق الساحلية. يعمل التكيف على الحد من آثار ارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ أيضا مثل التغييرات الأخرى (وكذلك استغلال الفوائد).

يجب اتخاذ هذه القرارات في مواجهة الكثير من عدم اليقين بشأن المناخ في المستقبل (والعديد من العوامل الأخرى)، لذلك هناك حاجة للتفكير في المخاطر وبطريقة مبنية على عدم اليقين بدلا من البحث عن حلول حتمية.

نظرا للتركز الكبير والمتزايد للأشخاص والنشاط في المنطقة الساحلية، يتمتع بالحكم الذاتي من غير المحتمل أن تكون عمليات التكيف كافية للاستجابة لارتفاع مستوى سطح البحر كما هو موضح بالفعل للفيضانات وتأثيرات النظام البيئي. علاوة على ذلك، يُنظر إلى التكيف في السياق الساحلي على نطاق واسع على أنه صفة عامة.

لذلك، فإن جميع مستويات الحكومة لها دور رئيسي في التنمية لتدابير التكيف المخطط لها. عادة ما يتم تقديم خيارات التكيف المخطط لها مع ارتفاع مستوى سطح البحر كواحدة من ثلاثة مناهج عامة:

1ـ التقليل من الانسحاب من الساحل ؛والإقامةتسمح بحدوث جميع تأثيرات النظام الطبيعية والتأثيرات البشرية.

2ـ تعديل الاستخدام البشري للمنطقة الساحلية.

3ـ الحماية يتم التحكم في تأثيرات النظام الطبيعية بواسطة هندسة ناعمة أو صلبة، مما يقلل من تأثير الإنسان.

إن معظم تقييمات التكيف تأخذ في الاعتبار فقط مزيج من التراجع (أو “لا تفعل شيئًا”) والحماية، ويظل خيار الإقامة دون تقييم إلى حد كبير.بالنظر إلى أنه من المتوقع حدوث آثار سلبية فعلية لتغير المناخ، فإن أنسب توقيت لذلك يجب النظر في الاستجابة من حيث التكيف المتوقع مقابل التكيف التفاعلي المخطط (أو في المصطلحات العملية – ماذا يجب أن نفعل اليوم، مقابل الانتظار حتى الغد؟).

قرارات استباقية يتم إجراؤها بمزيد من عدم اليقين من القرارات التفاعلية التي ستفيد المعرفة المستقبلية. ومع ذلك، قد يؤدي الانتظار والترقب إلى قفل اتجاه عكسي للتطور مما يزيد من التعرض لارتفاع لمستوى سطح البحر، وبالنظر إلى أن العديد من القرارات على الساحل لها آثار طويلة الأجل، فإن المنطقة الساحلية هي منطقة حيث يحتاج التكيف الاستباقي إلى النظر بعناية.

تشمل أمثلة التكيف الاستباقي في المناطق الساحلية تحسين دفاعات الفيضانات و التصريف لمياه الصرف ، مستويات أعلى لمناطق المطالبة بالأراضي والجسور الجديدة، ونكسات البناء لمنعها التنمية.

تظهر الإدارة في هولندا والمملكة المتحدة واليابان أن التكيف من المشاكل الساحلية يمر بأربع مراحل تتعلق بـ(1) بناء المعلومات والوعي، (2) التخطيط والتصميم، (3) التقييم، (4) المراقبة والتقييم. تم تضمين هذه المراحل في دورات سياسات متعددة ، وكانت عمليات التكيف مقيد بسياسة أوسع وأهداف إنمائية.

إن معايير تقييم مدى ملاءمة نهج التكيف من المرجح أن تتطور بسبب تحسين المعرفة العلمية والتقنية و / أو تغيير القيم المجتمعية. مع استثناءات قليلة، سيؤدي تغير المناخ إلى تفاقم الضغوط والمشاكل الحالية إلى حد كبير ، لذلك هناك أوجه تآزر مهمة في النظر في التكيف مع تغير المناخ.

وأخيرا، يلزم تدابير أوسع نطاقا من حيث تعزيز القدرة على التكيف وخلق بيئة حيث يمكن أن يحدث التكيف بسهولة أكبر يعتبر هذا أمر حيوي مثل بناء القدرات مع التركيز على تطوير الإدارة الساحلية.

في معظم البلدان، لا يتم التعامل مع الارتفاعات الحالية في مستوى سطح البحر في الإدارة الساحلية على الرغم من أننا يمكن أن يلاحظ ارتفاع مستوى سطح البحر في معظم سواحل العالم، مما يوضح الأساس الضعيف للتخطيط للارتفاع المستقبلي، ويجب أن تركز جهود الإدارة الساحلية الجديدة على أكثر المواقع عرضة للخطر.

اقرأ المزيد: شواطئ مصر الرملية في خطر

6ـ الاستنتاجات

1ـ يُعد ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي أحد أكثر التأثيرات المؤكدة للاحترار العالمي. هذا سوف ينتج في مجموعة من التأثيرات بما في ذلك (1) زيادة مخاطر الفيضانات والغرق، (2) تملح السطح والمياه الجوفية، و(3) التغير المورفولوجي، مثل التعرية وفقدان الأراضي الرطبة. ولكن التقييمات المتكاملة الأكثر فائدة لواضعي السياسات أقل تطورا.

2ـ الأهم من ذلك، يجب على صانعي السياسات ملاحظة أن نتائج أي تقييم تعتمد على المقياس التقييم والطرق التفصيلية المستخدمة، ومن ثم، هناك حاجة لمطابقة أسئلة السياسة والصياغة مع المستوى المناسب من التقييم.

3ـ التحدي المتمثل في نمذجة آثار ارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ في المستقبل هونطاق المعرفة المطلوبة لتقييم نتائجها وآثارها في سياق منطقة ساحلية التي تعاني بالفعل من ضغوط متعددة.

4ـ مزيد من الدراسات الشاملة تكون أفضل فى توصيل النطاق الكامل لعدم اليقين من شأنه تقييم النطاق الكامل لسيناريوهات التغيير بدلا من مجرد سيناريو ارتفاع 1 متر في عالم اليوم. أيضا تقييم القدرة على التكيف ونطاق خيارات التكيف وتفاعلاتها، مثل الضغط الساحلي للنظم الإيكولوجية الساحلية في حالة الفيضانات الشديدة.

5ـ هناك إمكانية تأثير عالية، سواء من حيث الإنسان والنظم الطبيعية (مثل الفيضانات وفقدان الأراضي الرطبة) فى التخفيف من حدة المناخ سوف يقلل فقط من كمية ومعدل ارتفاع مستوى سطح البحر، والذي سيستمر لمئات إن لم يكن آلاف السنين في ظل مناخ غير مستقر. وعندما يكون هناك مزيج من التكيف والتخفيف تظهر استجابة حكيمة لتغير المناخ في المناطق الساحلية.

6ـ لذلك، تتشابك سياسات التخفيف والتكيف في المنطقة الساحلية وتحتاج إلى تقييمها معا بطريقة متكاملة لتطوير أفضل مجموعات السياسات لتغير المناخ في المناطق الساحلية. يمثل مقياس الزمان والمكان لجميع جوانب تغير المناخ تحديا كبيرا للإنسان المؤسسات وتطوير السياسات نظرا لنطاقها العالمي وتأثيراتها المحتملة على الأجيال في المستقبل.

7ـ هذا التأثير هو الأكثر تطرفا بالنسبة للمناطق الساحلية حيث قد يلزم الالتزام بارتفاع مستوى سطح البحر.سكان السواحل للتكيف مع ارتفاع مستوى سطح البحر لمئات إن لم يكن آلاف السنين في المستقبل. مزيد من التركيز على هذه التأثيرات على نطاقات زمنية طويلة، بما في ذلك طرق ذات مغزى سيكون تقييم أهميتها مفيدا.

8ـ سيكون هناك تحليل أكثر تفصيلاً لمستويات سطح البحر خلال الألفية القادمة (وتأثيراتها المحتملة) مفيد لصياغة سياسة مناخية أفضل في هذا الصدد، بما في ذلك تطوير سيناريوهات أسوأ فى حالة للارتفاع الأحداث ذات التأثير وتجدر الإشارة إلى الضعف الشديد في مناطق الدلتا وخاصة الجزر الصغيرة.

9ـ التحليل من الفيضانات تشير أيضا إلى أن أفريقيا معرضة لزيادة الفيضانات. تقييم أكثر تفصيلا من شأنه تحديد المناطق الأكثر ضعفا (أو “النقاط الساخنة”) داخل إفريقيا وأماكن أخرى. نقاط الضعف التفصيلية يجب أن يركز التقييم وتطوير القدرة على التكيف على هذه المناطق المعرضة للخطر.

10ـ أن الجزر الصغيرة هي أكثر المناطق احتياجا. الجهود الحالية مثل منطقة البحر الكاريبي: التخطيط ل تغير المناخ (CPACC) وتعميم التكيف مع تغير المناخ (MACC) في منطقة البحر الكاريبي و PICCAP في المحيط الهادئ هي بدايات جيدة في هذا الصدد ، على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أنه لا يوجد جهود مماثلة لجزر المحيط الهندي.

11ـ يمكن أن يكون هناك مجموعة من الأعمال الإضافية التي قد تكون مفيدة بشكل خاص لواضعي السياسات المناخية تم تحديده، بما في ذلك :

– تقييم أكثر اكتمالا لنطاق التأثيرات المحتملة ، بما في ذلك عواقب انخفاضها الاحتمالية او الأحداث عالية التأثير.

– التطوير المستمر للتأثيرات المحلية والوطنية والإقليمية والعالمية وقابلية التأثر ببعضها.

– تقييمات المناطق الساحلية. ستوفر الدراسات المحلية والوطنية معرفة مفصلة والسماح بالتحقق من نماذج التقييم المتكاملة الإقليمية والعالمية. هذا سيسمح بالمزيد من القياس الكمي لتأثيرات ارتفاع مستوى سطح البحر، بما في ذلك تحديد أكثر اتساقا.

– رسم خرائط “النقاط الساخنة” المعرضة للخطر على المستوى الوطني أو دون الوطني (بالنسبة للبلدان الكبيرة) ؛النظر في تأثيرات تغير المناخ الأخرى، فضلا عن الآثار الأوسع على العالم.

– التغيير للمنطقة الساحلية عن طريق التقييم المستمر لعملية التكيف في المناطق الساحلية، حيث لا يزال هذا يمثل فجوة رئيسية في فهمنا. يمكن ربط هذا بالتقييمات الأكثر تفصيلا.

سيتم دعم كل هذه الدراسات من خلال:

1ـ تطوير التوجيهات الموجودة بشأن تقييم الأثر القوى والضعيف، وخاصة بالنسبة للمحليين والدراسات الوطنية.

2ـ تطوير مجموعات بيانات أفضل حول المناطق الساحلية في العالم، حيث إن التغطيات العالمية الحالية بعيدة كل البعد عن ذلك للتقييم المتكامل.

3ـ بشكل جماعي ، ستعمل هذه الجهود على تحسين تحديد المناطق المعرضة لارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ وصياغة أفضل السياسات لإدارة وتقليل قابلية التأثر.

المراجع

Arnell, N.W., Cannell, M.G.R., Hulme, M., Martens, P., Mitchell, J.F.B. McMichael, A.J., Nicholls, R.J. Parry, M.L., and White, A. 2002. The consequences of CO2 stabilisation for the impacts of climate change? Climatic Change, 53, 413-446.

Browder, J.A., May, L.N. Jr., Rosenthal, A., Gosselink, J.G. and Baumann, R.H., 1989. Modeling future trends in wetland loss and brown shrimp production in Louisiana using thematic mapper imagery. Remote Sensing of Environment, 28, 45-59.

Cahoon, D.R., Day, J.W. Jr. and Reed, D.J., 1999. The influence of surface and shallow sub-surface soil processes on wetland elevation: A synthesis. Current Topics in Wetland Biogeochemistry, 3, 72-88.

Capobianco, M., DeVriend, H.J., Nicholls, R.J. and Stive, M.J.F. 1999. Coastal area impact and vulnerability assessment: A morphodynamic modeller’s point of view. Journal of Coastal Research, 15(3), 701-716.

Tol, R.S.J., 2002a. Estimates of the damage costs of climate change. Part I: Benchmark Estimates. Environmental and Resources Economics, 21, 47-73.

Tol, R.S.J., 2002b. Estimates of the damage costs of climate change. Part II: Dynamic Estimates. Environmental and Resources Economics, 21, 135-160.

Vaughan, D.G. and Spouge, J. 2002: Risk estimation of the collapse the West Antarctic ice sheet, Climatic Change, 52(1), 65-91.

Warrick, R.A., McInnes, K.L., Pittock, A.B. and Kench, P.S. 2000. Climate change, severe storms and sea level: implications for the coast. In: Parker, D.J. (ed.) Floods, Volume 2, Routledge, London. Volume 2, pp. 130-145.

Watson, R.T. and the Core Writing Team (eds.) Climate Change 2001: Synthesis Report, Cambridge University Press, Cambridge, 396pp.

Willows, R. and Connell, R. (eds.), 2002. Climate adaptation: Risk, uncertainty and decision-making. UKCIP Technical Report. (www.ukcip.org.uk).

Zhang, K., Douglas, B.C. and Leatherman, S.P., 2000. Twentieth-century storm activity along the US east coast. Journal of Climate, 13, 1748-1761.

الوسوم

16 أغسطس 2023

تأثير ارتفاع مستوى سطح البحر على المناطق الساحلية نتيجة التغير المناخي