رأى

التقنيات المستدامة في أنظمة الزراعة

مقال لـ«الدكتور عطية الجيار».. أستاذ بمعهد بحوث الأراضي والمياه والبيئة بمركز البحوث الزراعية

أن التغيير التكنولوجي هو القوة الدافعة الرئيسية لزيادة الإنتاجية الزراعية وتعزيز التنمية الزراعية في جميع البلدان، وكان اختيار التقنيات واعتمادها هو زيادة الإنتاج والإنتاجية ودخل المزرعة. وعلى مدى عقود عديدة كان لسياسات الزراعة والتجارة والبحث والتطوير والتعليم والتدريب والمشورة تأثيرات قوية على اختيار التكنولوجيا ومستوى الإنتاج الزراعي والممارسات الزراعية.

تابعونا على قناة الفلاح اليوم

تابعونا على صفحة الفلاح اليوم على فيس بوك

أصبحت الزراعة أكثر تكاملا في السلسلة الغذائية السابقة والسوق العالمية، بينما تؤثر اللوائح البيئية وسلامة الأغذية وجودتها ورعاية الحيوان بشكل متزايد على هذا القطاع، وتواجه تحديات جديدة لتلبية الطلبات المتزايدة على الغذاء لتكون قادرة على المنافسة دوليا وإنتاج منتجات زراعية عالية الجودة. في نفس الوقت يجب أن يجتمع أهداف الاستدامة في سياق الإصلاح الجاري للسياسات الزراعية، وزيادة تحرير التجارة وتنفيذ الاتفاقات البيئية متعددة الأطراف.

اليوم، يواجه المزارعون والمستشارون وصانعو السياسات خيارات معقدة. يواجهون مجموعة واسعة من التقنيات المتاحة أو قيد التطوير؛ ويجب أن يتعاملوا معها. ان عدم اليقين من آثار هذه التقنيات الجديدة في جميع أنحاء سلسلة الأغذية الزراعية وتأثير مجموعة كاملة من السياسات على استدامة نظم الزراعة، بالإضافة إلى ذلك هناك ضغط متزايد على البحوث الزراعية والميزانيات الاستشارية التي يجب استيعابها.

اقرأ المزيد: استراتيجيات لزيادة الإنتاجية واستقرار أنظمة الزراعة في الأراضي الجافة

ان تبني التقنيات التي لديها القدرة على المساهمة في أنظمة الزراعة المستدامة واعتماد التكنولوجيا، هو مفهوم واسع. يتأثر بالتطوير والنشر والتطبيق على مستوى المزرعة للتقنيات البيولوجية والكيميائية والميكانيكية القائمة والجديدة، والتي يتم تضمينها جميعا في رأس المال الزراعي والمدخلات الأخرى.

كما أنه يتأثر بالتعليم والتدريب والمشورة والمعلومات التي تشكل أساس معرفة المزارعين، ويشمل أيضا التقنيات والممارسات في قطاع الأغذية الزراعية بأكمله التي لها تأثير على مستوى المزرعة.

يشير مفهوم نظام الزراعة المستدامة إلى قدرة الزراعة بمرور الوقت على المساهمة في الرفاهية الشاملة من خلال توفير الغذاء الكافي والسلع والخدمات الأخرى بطرق ذات كفاءة اقتصادية ومربحة ومسؤولة اجتماعيا مع تحسين الجودة البيئية أيضا. إنه مفهوم يمكن أن يكون له آثار مختلفة من حيث التقنيات المناسبة سواء تم النظر إليه على مستوى المزرعة أو على مستوى قطاع الأغذية الزراعية أو في سياق الاقتصاد المحلي أو العالمي بشكل عام.

كانت إحدى الاستنتاجات السياساتية الرئيسية هي أن تكنولوجيات الزراعة المستدامة تغطي النطاق الكامل لنظم الزراعة جميع أنظمة الزراعة، من الزراعة التقليدية المكثفة إلى الزراعة العضوية، لديها القدرة على أن تكون مستدامة محليا.

اقرأ المزيد: أنواع أنظمة الزراعة المائية

يعتمد ما إذا كانت في الممارسة العملية على اعتماد المزارعين للتكنولوجيا المناسبة وممارسات الإدارة في البيئة الإيكولوجية السابقة المحددة ضمن إطار السياسة الصحيح، مع العلم انة لا يوجد نظام فريد يمكن تحديده على أنه مستدام، ولا يوجد مسار واحد للاستدامة.

يمكن أن يكون هناك تعايش لنظام زراعي أكثر كثافة مع أنظمة أكثر شمولاً توفر بشكل عام فوائد بيئية، مع تلبية الطلب على الغذاء. ومع ذلك، من المهم أن ندرك أن معظم أنظمة الزراعة المستدامة – حتى الأنظمة الشاملة – تتطلب مستوى عالٍ من مهارات وإدارة المزارعين للعمل.

أولا: الجوانب التحليلية لتقنيات أنظمة الزراعة المستدامة

بالاعتماد على المناقشات ودراسات الحالات والتحليلات الموضوعية، يمكن تلخيص الاستنتاجات التحليلية الرئيسية على النحو التالي:

– يعد اعتماد التقنيات لأنظمة الزراعة المستدامة قضية صعبة وديناميكية للمزارعين والخدمات الإرشادية والأعمال الزراعية وصانعي السياسات. يحتاج القطاع الزراعي إلى استخدام مجموعة واسعة من التقنيات المتطورة والممارسات الزراعية عبر العديد من النظم والهياكل الزراعية المختلفة لتلبية مجموعة متنوعة من الطلبات المتغيرة وغير المتجانسة من المستهلكين والجمهور على الأغذية والألياف والسلع والخدمات الأخرى التي تقدمها الزراعة ، مع نتائج غير مؤكدة من حيث تأثيرها على الاستدامة.

– الطلب يقود تبني التقنيات، لطالما نظر المزارعون إلى التقنيات الجديدة كطريقة لخفض التكاليف. بالإضافة إلى ذلك، فإن الدخل المرتفع والمعرفة الأكبر وقنوات الاتصال المحسنة تدفع المستهلكين إلى المطالبة بتكلفة منخفضة لاغذية ذات جودة أعلى يتم إنتاجها بشكل متزايد من خلال الطرق العضوية في العديد من البلدان، مع تنوع واتساق وتوافر على مدار العام.

اقرأ المزيد: الزراعة المستدامة وعلاقتها بالمياه

في الوقت نفسه، يطالب المستهلكون بشكل متزايد بإنتاج طعامهم باستخدام تقنيات ترشيد الموارد الطبيعية ، والحد من الضغوط البيئية واهتمام أكبر لاستدامة الريف ورعاية الحيوان. تؤدي عملية تحرير التجارة إلى توسيع مصادر التوريد ودرجة المنافسة. ان المطالب المتغيرة في السياسات تنعكس اثارها بقوة إلى المزارعين عن طريق وسائل الإعلام وجماعات الضغط وتجار التجزئة والمعالجات الغذائية.

– تختلف الطرق التي يتم من خلالها تطوير التقنيات واعتمادها باختلاف الدول. أدت الأولويات والاهتمامات المختلفة المتعلقة بتحقيق الزراعة المستدامة إلى مجموعة من الأساليب والمستويات التي يتم تنفيذها فيها. تعتمد بعض الدول بشكل كبير على إشارات السوق والتعاون الطوعي النهج التي تقودها الصناعة لتوجيه تطوير ونشر واعتماد التقنيات. يركز البعض الآخر بشكل أكبر على تدخل الحكومة.

تتراوح هذه المشاركة الحكومية من دور التيسير إلى الدور الإلزامي، وتشمل التمويل المباشر، والمدفوعات للنشر والاعتماد، والقيود القانونية. علاوة على ذلك ، فإن السياق العام للسياسات الزراعية ومستوى الدعم هو عامل رئيسي في تحديد التقنيات التي يتم تبنيها على مستوى المزرعة وفي أي مواقع على مستوى الدولة.

– تتجه الجهود الى تعليم وتدريب المزارعين والمشورة والمعلومات نحو تحقيق التوازن بين الكفاءة الاقتصادية والاستدامة البيئية والاجتماعية.

تاريخيا، كان لتركيز الجهود والمشورة هو زيادة الإنتاج والإنتاجية والأرباح، بينما ينصب التركيز الآن على تحقيق تلك الأهداف بطريقة مستدامة، والتي غالبا ما تنطوي على تغيير ممارسات المزرعة واستخدام تقنيات مختلفة. كما لديها في كثير من الأحيان، تعتمد الزراعة على التقنيات التي تم تطويرها في أو من أجل قطاعات أخرى من الاقتصاد وتتكيف معها.

على الرغم من أن الجهود “قائم على المشكلات” بشكل متزايد بدلاً من اعتباره خارجيا، فليس من الواضح دائما ما هي التقنيات المربحة لتطوير الزراعة وأي ممارسات زراعية ستساهم في أنظمة الزراعة المستدامة على المدى الطويل.

اقرأ المزيد: التقنيات الحديثة في الزراعة

في الماضي، كانت الجهود موجها في كثير من الأحيان إلى حل المشكلات الفنية؛ ويهدف الآن أيضا إلى تحديد أولويات وأفضل التقنيات لتلبية متطلبات المجتمع الحالية والمستقبلية. وتشمل هذه الأولويات المكافحة البيولوجية للآفات، والتكنولوجيا الحيوية، وتكنولوجيا المعلومات، والمعالجة الحيوية، والزراعة الدقيقة، ونظم الزراعة المتكاملة والعضوية.

لكن هناك قضايا أخرى تتعلق بنظام ومؤسسات التعليم والتدريب والدور النسبي للبحوث العامة والخاصة. علاوة على ذلك، لا يتم بالضرورة معالجة بعض قضايا الاستدامة بشكل أفضل من خلال الخيارات التكنولوجية، ولكن ببساطة عن طريق تغيير مستوى ونوع الإنتاج الزراعي وموقعه.

– يتم تطوير التقنيات بشكل متزايد في السوق العالمية، ويتم تطبيقها على مستوى المزرعة ولكنها تؤثر على الاستدامة خارج المزرعة. تعتبر كل من التقنيات التقليدية والحديثة، ولا سيما المتعلقة بالتكنولوجيا الحيوية والمعلومات وتقنيات الزراعة الدقيقة، من الأعمال التجارية العالمية.يلزم نشر هذه التقنيات في كثير من الأحيان داخل السوق الوطنية، ولكن تطبيقها محلي.

مع ذلك، فإن التأثيرات على استدامة اعتماد مستوى المزرعة تمتد إلى ما وراء المزرعة. مع مزيد من التكامل الرأسي، إما من خلال هياكل الملكية الرسمية أو العلاقات التعاقدية على طول السلسلة الغذائية بأكملها ، غالبًا ما تتخذ القرارات بشأن اعتماد التقنيات على مستوى المزرعة لا يمكن فصله عن القرارات المتخذة في مكان آخر في السلسلة الغذائية.

– يعد اعتماد تقنيات لأنظمة الزراعة المستدامة متعدد التخصصات. مع الأخذ في الاعتبار النطاق الأوسع للأهداف المتعلقة بالتحرك نحو أهداف أكثر استدامة للزراعة، مقارنة بتلك التي تستهدف الإنتاج الزراعي، يجب أن يكون هناك المزيد من التخصصات تعمل معا.

– ينطوي اعتماد تقنيات أنظمة الزراعة المستدامة على عدم اليقين والمفاضلات.

إن التقنيات التي يمكن أن تساهم في قطاع زراعي كفؤ اقتصاديا والجدوى المالية للمزارعين، مع تحسين الأداء البيئي والمقبولة اجتماعيا، ستوفر “مكاسب ثلاثية” للاستدامة، ومع ذلك نظرا لندرة الموارد، هناك دائما مقايضات في تحقيق هذه المفاضلات لاهداف الاستدامة.

اقرأ المزيد: متطلبات التنمية الزراعية المستدامة في أفريقيا

علاوة على ذلك، فإن الأهداف هي “أهداف متحركة” يجب أن تعالج القضايا الجديدة والأولويات المتغيرة. تتطور التطورات التكنولوجية بسرعة، وغالبا ما تكون المعلومات المتعلقة بتكاليف وفوائد اعتماد التقنيات في الزراعة غير كاملة، وبالتالي فإن الخيارات المتعلقة بتبني التكنولوجيا تتم في مناخ من عدم اليقين مع وجود عنصر كبير من “التجربة والخطأ” في تطبيقها، وتتباين سرعة ومدى الاعتماد بشكل كبير بين المزارعين. يمكن أن يكون لهذا آثار مهمة فيما يتعلق بهيكل المزارع وعدد المزارعين القادرين على البقاء مالياً في المستقبل.

– هناك عدة عوامل تسهل اعتماد التقنيات لنظم الزراعة المستدامة. جهود البحث والتطوير، والاتجاه نحو تعليم وتدريب أفضل للمزارعين، والتحول في تركيز المشورة، ووسائل أسرع وأرخص لنشر وتبادل المعلومات، وتوافر الموارد المالية ، والضغوط من المستهلكون والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام والجمهور بشكل عام في تسهيل اعتماد التقنيات الزراعية المستدامة.

توفر العديد من السياسات، بما في ذلك تلك المتعلقة بالزراعة والبيئة والبحث والتطوير، تبني مجموعة من الحوافز والمثبطات للتكنولوجيا. السياسات البيئية نفسها تقيد بشكل متزايد إجراءات المزارعين، كما تفعل لوائح تقسيم المناطق ومعايير رعاية الحيوان وسياسات الصحة العامة.

ومع ذلك فإن الجمع بين العديد من العوامل الاقتصادية والهيكلية والسلوكية والسياسات المختلفة في مجموعة واسعة من المواقف المختلفة تعني أنه لا يوجد تفسير بسيط أو فريد لما يدفع المزارعين إلى تبني تقنيات معينة.

– عوامل أخرى تعوق اعتماد التقنيات. غالبًا ما تعطي السياسات إشارات متضاربة تعيق استيعاب التكنولوجيا. تشجع بعض السياسات الزراعية على التوسع في الزراعة على الأراضي الهشة بيئيا، والاستغلال المفرط الموارد الطبيعية وعدم مطالبة المزارعين بمراعاة الظروف البيئية في القطاعات الأخرى.

يتم الاستفادة من العديد من سياسات الدعم في قيمة الأرض، مما يشجع على زيادة كثافة الإنتاج ويؤثر على نوع التقنيات المعتمدة. تفرض بعض السياسات الزراعية قيودا بيئية على المزارعين كشرط لتلقي الدعم، ولكن بمستويات أعلى من غيرها للتعويض عن الأضرار البيئية التي تسببها السياسات الزراعية الأخرى. في بعض البلدان، يتم تعويض الفوائد البيئية التي يقدمها المزارعون، بينما لا يتم تعويضها في بلدان أخرى.

اقرأ المزيد: البحوث الزراعية من ركائز التنمية المستدامة

يؤدي عدم كفاية مستويات التعليم والوصول إلى المشورة والضغوط على الموارد المالية لبعض المزارعين إلى إبطاء تبني بعض التقنيات، لا سيما تلك التي تتطلب نطاقا أكبر من العمليات وحيث تكون تكاليف الاستثمار الأولية المطلوبة مرتفعة.

– يحتاج المزارعون إلى مواجهة الإشارات الصحيحة لتبني التقنيات المناسبة.

سوف يستثمر المزارعون في التقنيات المستدامة والممارسات الزراعية ويطبقونها إذا كانوا يتوقعون أن يكون الاستثمار مربحا، وإذا كان لديهم التعليم المناسب والمعلومات والحافز، وإذا حددت السياسات الحكومية أهدافا واضحة.

السياسات الزراعية يمكن أن تغير، ومع ذلك فإن الأسعار التي تواجه المزارعين مقابل مدخلاتهم ومخرجاتهم، والتي بدورها ستؤثر على قراراتهم بشأن الاستثمار ويمكن أن تؤدي إلى ممارسات زراعية غير مستدامة.

حيث لا يُتوقع أن تعود الفوائد البيئية من استخدام التقنيات المستدامة على المزارعين، ولكن للأشخاص خارج الزراعة، وحيث لا توجد أسواق للفوائد، يمكن أن تكون مستويات التبني دون المستوى الأمثل من منظور مجتمعي. على قدم المساواة، حيث ان تكاليف الآثار البيئية للزراعة الحالية من قبل القطاعات الأخرى، لن تعطى للمزارعين أي حافز لتبنيها التقنيات المستدامة بيئيا.

– لا يزال تقييم تقنيات أنظمة الزراعة من منظور الاستدامة في مهده. حتى وقت قريب، تم تقييم تأثيرات تقنيات المزرعة وفقًا لمعايير قليلة نسبيا وواضحة وقابلة للقياس بشكل عام: الإنتاج والإنتاجية ودخل المزرعة والعمالة والتجارة. يعتبر تقييم الاستدامة أكثر تعقيدًا عندما يجب مراعاة الاعتبارات البيئية والاجتماعية والأخلاقية.

غالبا ما يكون من غير الواضح ما هي العلاقات بين العناصر المختلفة للاستدامة، وما الذي يجب قياسه وما يمكن قياسه، وكيف يتم تفسير النتائج حتى يتسنى للمزارعين، يمكن لواضعي السياسات وأصحاب المصلحة الآخرين تحديد التقنيات المستدامة التي تعمل بثقة معقولة، والقنوات التي يمكن أن تسهل نشرها واعتمادها على أفضل وجه في ظروف مختلفة، وبأي تكلفة وفائدة.

اقرأ المزيد: أفضل ممارسات التنمية الزراعية المستدامة في أفريقيا

ثانيا : الجوانب السياسية لتقنيات أنظمة الزراعة المستدامة

يوجد عددا من المجالات التي يمكن لواضعي السياسات النظر فيها:

– يجب أن يكون إطار السياسة العامة متسقاً ومتماسكا، لا سيما في سياق إصلاح السياسة الزراعية وتحرير التجارة والاتفاقات البيئية المتعددة الأطراف. وهذا يتطلب نهجا أكثر تكاملا من حيث تحديد أهداف الزراعة المستدامة، وتحديد أولويات البحث والتطوير، واستهداف وتنفيذ تدابير السياسة على المستوى المناسب.

على سبيل المثال، عندما تكون قضية الاستدامة محلية، فمن الأفضل معالجة الأهداف من خلال الحلول المحلية. ومع ذلك من الناحية العملية، يمثل تحقيق اتساق السياسات عبر مجموعة من الحكومات والوزارات والمؤسسات الأخرى تحديا كبيرا.

– يمكن أن تساعد التقنيات في التوفيق بين ضرورة الإنتاج الغذائي المستدام والمربح. ويتمثل التحدي في تحديد التقنيات التي تعمل بشكل أفضل في ظروف محددة، وتحديد وتوفير إطار الحوافز الصحيح، وذلك لتسهيل تحقيق أهداف الاستدامة بطرق تعزز الرفاهية العالمية.

يمكن في بعض الأحيان تحقيق التوفيق بين إنتاج الغذاء والأهداف البيئية من خلال اعتماد التقنيات المناسبة. في بعض الأحيان يمكن التوفيق بين هذه الأهداف ببساطة عن طريق تغيير مستوى ونوع وموقع الإنتاج الزراعي. التوفيق بين هذه الأهداف، ومع ذلك يعني أيضا أن حقوق ومسؤوليات المزارعين فيما يتعلق باعتماد يجب تحديد التقنيات والممارسات وتطبيقها بوضوح، وبالتالي الحالات التي يحق لهم بموجبها الحصول على أجر (يحصل المزود) أو ملزمون بدفعه (الملوث يدفع). حقوق الملكية لها آثار مهمة على توزيع الدخل والثروة وحقوق الملكية.

اقرأ المزيد: «الزراعة» في استراتيجية التنمية المستدامة رؤية مصر 2030

– هناك حاجة إلى مزيد من المتابعة في تتبع اعتماد التقنيات لأنظمة الزراعة المستدامة وفي المساءلة عن جهود البحث والسياسات لنشر التكنولوجيا واعتمادها. يمكن أن تساعد التقييمات اللاحقة الصارمة للنتائج في ضمان إجراء التصحيحات قبل استثمار الكثير في التكنولوجيا الخاطئة.

هذا مهم لأن التقنيات التي تؤثر على الزراعة تنشأ من مجموعة واسعة من المصادر؛ يمكن أن تساعد تقنيات التصنيف وتحديد الاتجاهات المستقبلية المحتملة في عملية صنع السياسات في التحرك نحو الزراعة المستدامة.

– تسهيل تبني تقنيات أنظمة الزراعة المستدامة من خلال نهج تشاركي أوسع يضم مجموعة من أصحاب المصلحة. يجب أن يشمل أصحاب المصلحة هؤلاء المزارعين وصناعة الأغذية الزراعية ومجموعات المستهلكين والمنظمات غير الحكومية المهتمة بالزراعة المستدامة.

التقنيات المستدامة على مستوى المزرعة، وبالتالي فإن المطلب الرئيسي هو إشراك المزارعين في الحوار حول تبني التكنولوجيا. من الناحية المثالية، ينبغي أن يكون هناك شعور أكبر “بالملكية” في جميع أنحاء سلسلة الأغذية الزراعية في اختيار التكنولوجيا.

– تراجع التمويل العام للبحوث حول التقنيات في الزراعة في العديد من البلدان. الأموال العامة محدودة وبالتالي تحتاج إلى التركيز بشكل أكبر على معالجة الصالح العام بدلا من قضايا “السوق القريبة”.

كما أن الاحتياجات المنهجية والتحليلية والمعلوماتية بشأن ابتكار واعتماد تكنولوجيات مناسبة هي أيضا كثيفة الموارد. تشعر بعض البلدان بالقلق إزاء قدرة خدمات الإرشاد على التعامل مع ثروة المعلومات التفصيلية والمعقدة المتاحة للمزارعين، مما يبرز الحاجة إلى الشفافية في البحث والمعلومات. من منظور تطوير السياسات، تعد متطلبات القدرات المعلوماتية والسياسية جديدة وكبيرة الحجم وستمثل تحديا فكريا للعقود القادمة، ومن المحتمل أيضا أن يتطلب هذا موارد كبيرة.

اقرأ المزيد: الزراعة الدقيقة تُحسن الإنتاج الزراعي والربحية

ثالثا: الاستنتاج

– يمكن للحكومات والمنظمات المساعدة في تحديد وتحليل التقنيات التي تعمل في ظل الظروف والطرق الأكثر فعالية من حيث التكلفة لنشر التقنيات واعتمادها. يمكنهم أيضا تقديم معلومات حول ما يساعد وما يعيق اعتماد التقنيات القادرة على تحقيق أهداف الاستدامة من خلال المساهمة في تطوير معايير لتقييم تبني التكنولوجيا، وتحليل الطرق المناسبة لقياس وتقييم التقدم، وتحديد السياسات البديلة وخيارات السوق.

المراجع

Chataway, J. and J. Tait (1993), Management of Agriculture-Related Biotechnology: Constraints on Innovation” in Technology Analysis and Strategic Management, N°5(4), pp. 345-367.

Farrell, A. and M. Hart (1998), “What does sustainability really mean? The search for useful indicators” in Environment, N°409: 4-9, pp. 26-31.

Hazell, P, and E. Lutz (1998) “Integrating environmental and sustainability concerns into rural development policies”, in E. Lutz (Ed.) Agriculture and the Environment: Perspectives on Sustainable Rural Development, World Bank, Washington D.C.

Hazell, P. and S. Fan (2000), “Balancing regional development priorities to achieve sustainable and equitable agricultural growth” in D.R. Lee and C.B. Barrett (Eds) Critical Tradeoffs: Agricultural Intensification, Economic Development and the Environment in Developing Countrie, CAB International, London.

Legg, W. (2000) Sustainability and Multifunctionality in Agriculture: Overview and Conceptual Framework. Asian Productivity Organisation, Seminar on the Role of Multifunctionality in Agriculture Policy Reform. Tokyo, 26 January-3 February 2000.

Picciotto, R. (1997) Putting institutional economics to work: from participation to governance, World Bank Discussion Paper No. 304, Washington.

Pitkin, P.H., E.J. Tait, K.P. Dawson, K.A. Cook, N. Fish (1996), “Targeted Inputs for a Better Rural Environment: Farmers’ Views of New Technology” in Proceedings Crop Protection in Northern Britain, 1996.

Putterman, L. (1995) “Economic reform and smallholder agriculture in Tanzania: a discussion of recent market liberalization, road rehabilitation and technology dissemination efforts”, World Development (23),2, pp. 311-326

Reardon, T. (1995), “Sustainability issues for agricultural research strategies in the semi-arid tropics: focus on the Sahel”, Agricultural Systems (48), Vol. 3, pp. 345-360.

تابع الفلاح اليوم علي جوجل نيوز

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى