أخي المزارع.. كيف نعيد الحياة إلى التربة المالحة ونستعيد قدرتها على الإنتاج؟

إعداد: أ.د.صبحي فهمي منصور

أستاذ الأراضي بمعهد بحوث الأراضي والمياه والبيئة – مركز البحوث الزراعية

من الأهمية أن نعتبر صحة التربة مؤشرًا مركبًا يجمع الخصائص الكيميائية والفيزيائية والبيولوجية، وليس وحدها، ولذا يمكن عمل برنامج علمي لقياس وإدارة صحة التربة المالحة قبل المعالجة وبعدها، كما توصي أطر تقييم صحة التربة باستخدام مجموعة من المؤشرات بدلًا من مؤشر واحد، وهو الملوحة.

خط الأساس: وهو:

1- قياس التربة قبل أي إضافة

حيث نقسم الفدان إلى وحدات متجانسة، ونأخذ عينات ممثلة من أعماق مختلفة (0-20 \ 20-40 \ 40-60 سم) لمعرفة حركة الأملاح، وفي حالة الأراضي الملحية يفضل أخذ عينات حتى الوصول إلى الماء الأرضي، وفي حالة وجودها يجب قياس ملوحتها.

أ. مؤشرات كيميائية

المؤشر	لماذا نقيسه؟
EC	تحديد شدة الملوحة
pH	معرفة حالة التفاعل
ESP	تحديد الصودية
SAR	متابعة خطر الصودية
Na⁺	متابعة الصوديوم
Ca²⁺ وMg²⁺	توازن الكاتيونات
K⁺	التغذية النباتية وتوازن K/Na
Cl⁻	أحد أهم أيونات الملوحة
HCO₃⁻ وCO₃²⁻	مهمة في تقييم مياه الري والتربة
المادة العضوية/الكربون العضوي	أساس مهم لصحة التربة

كمؤشر أساسي للملوحة EC، وتستخدم الفاو كمؤشر للصودية، مع ضرورة تحليل التربة لتأكيد نوع المشكلة ESP.

ب- مؤشرات فيزيائية

لا يكفي أن ينخفض الملح، بل يجب أن تصبح التربة أكثر قدرة على استقبال المياه وتصريفها وإنماء الجذور، لذا يجب قياس:

• الكثافة الظاهرية Bulk density
• معدل تسرب/نفاذ الماء Infiltration
• ثبات التجمعات Aggregate stability
• المسامية
• مقاومة الاختراق
• السعة على الاحتفاظ بالماء

وهذه من المؤشرات الأساسية المستخدمة في تقييم صحة التربة.

ج- المؤشرات الحيوية

«تربة أكثر صحة» إلى «تربة أقل ملوحة»، وهنا ننتقل من مجرد:

لذا يجب قياس:

• الكربون الحيوي للميكروبات Microbial biomass C
• تنفس التربة Soil respiration
• نشاط إنزيمات مثل dehydrogenase وurease
• الكتلة الحيوية الميكروبية
• أعداد أو نشاط البكتيريا النافعة
• النيتروجين القابل للتمعدن عند توفر الاختبار

هذه المؤشرات تعطي صورة عن نشاط الحياة داخل التربة، وهي جزء معترف به من تقييم صحة التربة.

2- إضافة الجبس والبيوتشار والبكتيريا

بدل أن نضع المواد كلها في معاملة واحدة فقط، الأفضل علميًا إنشاء تجربة مقارنة:

أربع معاملات أساسية

T1 — شاهد
التربة + برنامج الري والصرف المعتاد

T2 — جبس
التربة + الجبس بالجرعة المحسوبة

T3 — بيوتشار + PGPR
التربة + بيوتشار + البكتيريا النافعة

T4 — النظام المتكامل
جبس + بيوتشار + PGPR + إدارة ري وغسيل وصرف

وهكذا نستطيع معرفة:

هل التحسن سببه الجبس؟ أم البيوتشار؟ أم البكتيريا؟ أم أن التكامل بينها هو الأفضل؟

وهذا الأسلوب أفضل من إضافة كل المواد معًا ثم عدم معرفة أي عنصر كان فعالًا.

3- المؤشر الذي أقترحه: «مؤشر صحة التربة المالحة»

يمكن إنشاء مؤشر مركب للفدان، مثلًا من 100 درجة:

المجموعة	الوزن
الملوحة والصودية	30
الخصائص الفيزيائية	25
الخصوبة والكربون	20
النشاط الحيوي	15
حالة الصرف والماء الأرضي	10
الإجمالي	100

ثم نحسب المؤشر:

قبل المعالجة:
38/100 مثلًا

بعد 6 أشهر:
52/100

بعد سنة:
67/100

بعد سنتين:
78/100

هذا يسمح لنا برؤية اتجاه صحة الأرض بدل النظر إلى رقم EC منفرد.

• والأوزان هنا إطار عملي مقترح وليست معيارًا عالميًا ثابتًا؛ الأفضل معايرتها على نوع التربة والمحصول والهدف.

4- ماذا نتوقع أن يحدث؟

الجبس

إذا كانت الأرض صودية فعلًا، نتوقع:

↓ ESP
↓ Na المتبادل
↑ Ca نسبيًا
↑ نفاذية التربة
↑ كفاءة الغسيل

لذا نؤكد أن إدارة الأراضي المالحة والصودية تحتاج إلى الغسيل والصرف، وأن تصميم الصرف يعتمد على التربة ومنسوب الماء الأرضي.

البيوتشار

نتوقع على المدى المتوسط:

↑ المادة الكربونية
↑ بعض خصائص البنية
↑ الاحتفاظ بالماء
↑ البيئة المناسبة للنشاط الميكروبي

لكن الاستجابة تعتمد بشدة على نوع البيوتشار وخصائص التربة، لذلك لا ينبغي اعتبار جرعة واحدة مناسبة لكل الأراضي.

PGPR

نتوقع تحسنًا في:

نشاط الجذور + تحمل الإجهاد الملحي + كفاءة استخدام العناصر، مع ضرورة اختبار السلالة الملائمة محليًا. والدليل المصري المشار إليه أعلاه وجد أثرًا مفيدًا للمزج بين:

تربة ملحية – والبيوتشار في تربة ملحية صودية – PGPR

5- أهم شيء: قياس الصرف

أقترح إضافة مؤشرين لا يظهران عادة في برامج التسميد:

منسوب الماء الأرضي
EC لمياه الصرف الخارجة

لماذا؟

لأن انخفاض EC في الطبقة السطحية قد يكون مؤقتًا إذا كانت الأملاح تعود من الماء الأرضي، وبالعكس، إذا ارتفعت EC في مياه الصرف في بداية المشروع، فهذا قد يكون علامة جيدة على أن الأملاح تُنقل خارج منطقة الجذور، بشرط ألا تسبب مشكلة بيئية downstream.

6- برنامج القياس الزمني

ما يجب قياسه	الوقت
خط الأساس الكامل	قبل المعالجة
EC، pH، رطوبة، منسوب الماء الأرضي	بعد 1 شهر
EC، ESP/SAR، Na/Ca/Mg، نمو النبات	بعد 3 أشهر
المؤشرات الكيميائية + الفيزيائية + الحيوية	بعد 6 أشهر
تقييم شامل	بعد سنة
تقييم الاستدامة	السنة الثانية

ولا ينبغي تفسير تغير مؤشر واحد بمعزل عن باقي المؤشرات؛ فإرشادات صحة التربة تشدد على استخدام عدة مؤشرات لأن المؤشر الواحد يمكن أن يعطي استنتاجًا مضللًا.

7- متى نقول إن «صحة التربة المالحة تحسنت»؟

لن أضع معيارًا مثل «EC انخفض 20%» فقط.

الأفضل أن نعتبر التحسن حقيقيًا عندما نجد اتجاهًا متزامنًا مثل:

EC ↓
ESP/SAR ↓
Na ↓
Infiltration ↑
Aggregate stability ↑
Microbial activity ↑
الجذور ↑
الإنتاج ↑
منسوب الماء الأرضي تحت السيطرة

النقطة الجوهرية

إعادة بناء وظيفة التربة وليس خفض الملوحة فقط.

🔹 تابعونا على قناة الفلاح اليوم لمزيد من الأخبار والتقارير الزراعية.
🔹 لمتابعة آخر المستجدات، زوروا صفحة الفلاح اليوم على فيسبوك.